關於仁壽宮之變，老高的一家之言

很多史書上說，楊廣在仁壽宮調戲宣華夫人，還說他和楊素的si信誤傳到楊堅手中，引發楊堅震怒，要再重立楊勇，最後楊廣弒父jian母，老高認為，這些純屬扯淡。

事關社稷國本，楊堅再白痴，也不至於臨死前，聽了女人一句話，尚不知事情真相，就要再換太子。

楊堅已經和大臣歔欷辭訣，楊廣寫紙條命楊素安排後事，穩定朝政，這是很正常的事，楊堅又有什麼必要震怒。

一般寫正史都應按照當時的史官記錄來寫，難道楊廣就這麼愚蠢，當了皇帝還會把自己弒父jian母的宮廷記錄留給後人去寫史？況且還是那麼隱秘之事，居然被後來人寫得那麼栩栩如生，宮女的表情，宣華夫人的表情，宛如親眼所見。

一個三十五歲、已經當了祖父的一國儲君，會在即將登基之前，調戲一個已入宮十六年的老女人？而且還是他名義上的母親。

如果楊廣真是荒yin無恥之人，或許有可能，但楊廣真的是這樣的人嗎？我們可以用證據說話，最好的證據就是荒yin無恥的副產品，所生的子女，這就是最直接、最有力的證據。

如果楊廣荒yin好se，為什麼一生只有三子兩女？其中兩子一女還是他登基前正妻蕭妃所生，說明他們夫妻感情深厚，楊廣用情專一。

或許有人說楊廣已沒有生育能力，但楊廣在登基前生了小女兒，在大業六年又生了趙王楊杲，這又怎麼解釋呢？

還有史書說，楊廣是為討好獨孤皇后，裝作夫妻恩愛，可楊廣開皇四年生了長子昭，開皇五年生了次子暕，開皇六年生了長女，這都是他妻子蕭氏所生，足見夫妻恩愛，難道他從開皇四年十五歲時就有野心，就想取代兄長？

而且從他成婚到他登基前，二十幾年，除了妻子蕭氏所生的二子一女外，他就沒有別的子女，讓人懷疑楊廣根本就沒有和別的女人發生過關係。

要知道前太子楊勇有十個兒子，李世民有十四個兒子，而楊廣只有三個兒子，其中兩個是正妻所生，究竟是誰好se風流，一目了然。

父親楊堅病重，楊廣當然是天下心情最緊張、最複雜的人。不管內心是否如野史小說中所說的盼着老皇帝早一天咽氣，至少在皇帝訣別了百僚，全帝國都知道皇帝熬不了幾天的時候，他沒有任何必要提前謀殺父親。

這些天裏，他的全部身心都必須調動起來，力求完美地扮演孝子的角se，儘可能多地待在老皇帝身邊，親自端水嘗葯，衣不解帶；另外，需要他做的事還有很多。

一方面他要代理老皇帝處理國家大事，另一方面要籌備、計劃、拍板老皇帝的醫療以至規模巨大、頭緒紛繁的國葬事宜；更重要的，他還要掂量、分析、捉mo各派大臣的內部爭鬥情況及心理，特別是掌握各地武力的調配情況，以防止國家大喪之際出現任何意外和變亂。

而且他最小的弟弟楊諒已經在招兵買馬，準備動手，一個人的jing力無論如何應付不了這麼多的事情，連ri睡眠不足，面容迅速消瘦，兩眼佈滿血絲，說話偶爾前言不搭后語都應該是正常情況。在這個時候，楊廣怎麼會不上路子地打起父親寵妃的主意以致鬧出了強jian案來？

司馬光編《資治通鑒》時，也知道楊廣在仁壽宮無辜，但唐為正統，他不可能為隋翻案，同時他又要豎立一個教育後世皇帝的反面典型。

但司馬光是極為圓滑老練之人，他在採用某些史載的同時，也說清楚了當時的真實情況：‘七月，甲辰，上疾甚，卧與百僚辭訣，並握手歔欷，命太子赦章仇太翼。丁未，崩于大寶殿’。

兩件完全自相矛盾的事情放在一起，其實就是告訴了大家真相，讓大家自己去想，但凡有點頭腦的人都明白司馬光的良苦用心，而且司馬光在寫這一段時，還故意lu出破綻，說楊堅召柳述、元岩，而元岩實際上在開皇十三年就病死了。

但當時仁壽宮確實發生了事情，包括楊廣調集東宮shi衛，又抓捕了柳述，緊急調換京城防禦，賜死前太子楊勇。

我們可以聯繫另一件事，那就是漢王楊諒，在楊廣剛登基，楊諒造反，企圖奪位，後來被平息，當時群臣要求殺楊諒，但楊廣卻沒有殺兄弟，而是貶黜為民，終身幽禁，這說明楊廣還是念手足之請，不肯殺死親弟。

楊廣已經當了四年法定太子，他沒有必要一登基就毒殺前太子，授人於把柄，他應該會像對楊諒一樣，將楊勇幽禁至死，或者登基一年後再殺他，這樣可以對外解釋為病死，這是皇帝的正常做法。

但楊廣在還未登基之前便毒殺楊勇，滅他滿門，這完全是宮廷政變的做法，就像玄武門之變，楊廣之所以這樣做，只能說明楊勇嚴重威脅到了他的皇位，說明楊勇已經有所行動。

同時，作為一個當了二十年太子，一個依然擁有巨大影響力和重臣支持的前儲君，他應該很清楚兄弟登基后自己的命運，楊勇也不可能束手待斃，

所以老高大膽推測，楊堅駕崩之時應該是發生了一場未遂的宮廷政變，楊勇和他的支持者想在最後時刻翻盤。

政變應該是發生在京城內，仁壽宮也有所體現，所以才會有楊廣緊急調集東宮shi衛進仁壽宮，才會有楊約潛入京城去奪取京城兵權。

總而言之，楊廣的荒yin無恥和李建成的穢亂**如同一撤，實不足信，當然，老高只是網絡寫手，寫書娛人娛己，一家之言，信與不信，大家盡可一笑了之。

c！。