卷中
◇漢上計秦嘉嘉妻徐淑
夫妻事既可傷，文亦凄怨。二漢為五言詩者，不過數家，而婦人居二。徐淑
敘別之作，亞於《團扇》矣。
◇魏文帝
其源出於李陵，頗有仲宣之體。則所計百許篇，率皆鄙質如偶語。惟“西北
有浮雲”十餘首，殊美贍可玩，始見其工矣。不然，何以銓衡群彥，對揚厥弟者
邪？
◇晉中散嵇康
頗似魏文。過為峻切，訐直露才，傷淵雅之致。然託喻清遠，良有鑒裁，亦
未失高流矣。
◇晉司空張華
其源出於王粲。其體華艷，興託不奇，巧用文字，務為妍冶。雖名高曩代，
而疏亮之士，猶恨其兒女情多，風雲氣少。謝康樂云：“張公雖復千篇，猶一體
耳。”今置之中品疑弱，處之下科恨少，在季、孟之間耳。
◇魏尚書何晏晉馮翊守孫楚晉著作王贊晉司徒掾張翰晉中書令潘尼
平叔“鴻鵠”之篇，風規見矣。子荊“零雨”之外，正長朔風之後，雖有累
札，良亦無聞。季鷹“黃華”之唱，正叔“綠蘩”之章，雖不具美，而文采高麗，
並得虯龍片甲，鳳凰一毛。事同駁聖，宜居中品。
◇魏侍中應璩
祖襲魏文，善為古語，指事殷勤，雅意深篤，得詩人激刺之旨。至於“濟濟
今日所”，華靡可諷味焉。
◇晉清河守陸雲晉侍中石崇晉襄城太守曹攄晉朗陵公何劭
清河之方平原，殆如陳思之匹白馬。於其哲昆，故稱二陸。季倫、顏遠，並
有英篇。篤而論之，朗陵為最。
◇晉太尉劉琨晉中郎盧諶
其源出於王粲。善為凄戾之詞，自有清拔之氣。琨既體良才，又罹厄運，故
善敘喪亂，多感恨之詞。中郎仰之，微不逮者矣。
◇晉弘農太守郭璞
憲章潘岳，文體相輝，彪炳可玩。始變永嘉平淡之體，故稱中興第一。《翰
林》以為詩首。但《遊仙》之作，辭多慷慨，乖遠玄宗。其雲“奈何虎豹姿”，
又雲“戢翼棲榛梗”。乃是坎壈詠懷，非列仙之趣也。
◇晉吏部郎袁宏
彥伯《詠史》，雖文體未遒，而鮮明勁健，去凡俗遠矣。
◇晉處士郭泰機晉常侍顧愷之宋謝世基宋參軍顧邁宋參軍戴凱
泰機“寒女”之制，孤怨宜恨。長康能以二韻答四首之美。世基“橫海”，
顧邁“鴻飛”。戴凱人實貧羸，而才章富健。觀此五子，文雖不多，氣調驚拔，
吾許其進，則鮑照、江淹未足逮止。越居中品，僉曰宜哉。
◇宋徵士陶潛
其源出於應璩，又協左思風力。文體省凈，殆無長語。篤意真古，辭興婉愜。
每觀其文，想其人德。世嘆其質直。至如“懽言醉春酒”、“日暮天無雲”，
風華清靡，豈直為田家語邪！古今隱逸詩人之宗也。
◇宋光祿大夫顏延之
其源出於陸機。尚巧似。體裁綺密，情喻淵深，動無虛散，一句一字，皆致
意焉。又喜用古事，彌見拘束，雖乖秀逸，是經綸文雅才。雅才減若人，則蹈於
困躓矣。湯惠休曰：“謝詩如芙蓉出水，顏詩如錯采鏤金。”顏終身病之。
◇宋豫章太守謝瞻宋僕射謝混宋太尉袁淑宋徵君王微宋征虜將軍王
僧達
其源出於張華。才力苦弱，故務其清淺，殊得風流媚趣。課其實錄，則豫章
僕射，宜分庭抗禮；徵君、太尉，可託乘後車。征虜卓卓，殆欲度驊騮前。
◇宋法曹參軍謝惠連
小謝才思富捷，恨其蘭玉夙凋，故長轡未騁。《秋懷》、《搗衣》之作，雖
復靈運銳思，亦何以加焉。又工為綺麗歌謠，風人第一。《謝氏家錄》云：“康
樂每對惠連，輒得佳語。后在永嘉西堂，思詩竟日不就。寤寐間忽見惠連，即成
‘池塘生春草’。故嘗云：‘此語有神助，非我語也。’”
◇宋參軍鮑照
其源出於二張，善制形狀寫物之詞，得景陽之諔詭，含茂先之靡嫚。骨節強
於謝混，驅邁疾於顏延。總四家而擅美，跨兩代而孤出。嗟其才秀人微，故取湮
當代。然貴尚巧似，不避危仄，頗傷清雅之調。故言險俗者，多以附照。
◇齊吏部謝朓
其源出於謝混，微傷細密，頗在不倫。一章之中，自有玉石，然奇章秀句，
往往警遒，足使叔源失步，明遠變色。善自發詩端，而末篇多躓，此意銳而才弱
也，至為後進士子之所嗟慕。朓極與餘論詩，感激頓挫過其文。
◇齊光祿江淹
文通詩體總雜，善於摹擬，筋力於王微，成就於謝朓。初，淹罷宣城郡，遂
宿冶亭，夢一美丈夫，自稱郭璞，謂淹曰：“我有筆在卿處多年矣，可以見還。”
淹探懷中，得五色筆以授之。爾後為詩，不復成語，故世傳江淹才盡。
◇梁衛將軍范雲梁中書郎邱遲
范詩清便宛轉，如流風回雪。邱詩點綴映媚，似落花依草。故當淺於江淹，
而秀於任昉。
◇梁太常任昉
彥昇少年為詩不工，故世稱沈詩任筆，昉深恨之。晚節愛好既篤，文亦遒變。
若銓事理，拓體淵雅，得國士之風，故擢居中品。但昉既博物，動輒用事，所以
詩不得奇。少年士子，效其如此，弊矣。
◇梁左光祿沈約
觀休文眾制，五言最優。詳其文體，察其餘論，固知憲章鮑明遠也。所以不
閑於經綸，而長於清怨。永明相王愛文，王元長等皆宗附之。約於時謝朓未遒，
江淹才盡，范雲名級故微，故約稱獨步。雖文不至其工麗，亦一時之選也。見重
閭里，誦詠成音。嶸謂約所著既多，今翦除淫雜，收其精要，允為中品之第矣。
故當詞密於范，意淺於江也。