典故：子非魚安知魚之樂

在第112章內，提到了“子非魚安知魚之樂”的典故，這裏跟大家分享一下，也好理解肖逸為何會信任“風軍師”了。

《莊子》又稱為《南華經》，其中“秋水”篇中有這樣一個故事：

莊子與惠子游於濠梁之上。

莊子曰:“儵魚出遊從容，是魚之樂也。”

惠子曰∶“子非魚，安知魚之樂”

莊子曰:“子非我，安知我不知魚之樂”

惠子曰：“我非子，固不知子矣;子固非魚也，子之不知魚之樂全矣!”

莊子曰:“請循其本。子曰‘汝安知魚樂’雲者，既已知吾知之而問我。我知之濠上也。”

譯文：

莊子和惠子一道在濠水的橋上遊玩。莊子說:“白儵魚游得多麼悠閑自在，這就是魚兒的快樂。”惠子說:“你不是魚，怎麼知道魚的快樂”莊子說:“你不是我，怎麼知道我不知道魚兒的快樂”惠子說:“我不是你，固然不知道你;你也不是魚，你不知道魚的快樂，也是完全可以肯定的。”莊子說:“還是讓我們順着先前的話來說。你剛才所說的‘你怎麼知道魚的快樂’的話，就是已經知道了我知道魚兒的快樂而問我，而我則是在濠水的橋上知道魚兒快樂的。”