第八百零八章：“三國”厲害還是“戰國”厲害？

《三國演義》黃一凡此之前早就有想寫，沒想到，幾年過去，仍是沒有寫成。

當然，這倒不是黃一凡寫不了，只不過是因為當時沒有機會。

而且，黃一凡也不想在當時自己最沒有名氣的時候寫出三國演義。而現在，不管是自己的名氣，還是自己的地位，黃一凡自問已經達到了一個巔峰。這個時候推出三國演義，最為合適。

與白玉堂一眾鐵杆粉絲聯絡了一下感情，黃一凡便下線開寫三國演義。

不過，在三國演義還沒有出現在眾人眼裏之前，有關於黃一凡要推出《三國演義》的消息，一不小心，卻是被一眾媒體暴光。

無疑，做為文學大師的黃一凡即將創作的作品，一眾華國人士有着無數的興趣。

“三國演義，三國三國，看名字應該寫的是一部有關於三國的歷史小說。”

“看起來好像是，不會是與戰國演義一樣吧。”

“你這一說，還真有這個可能。”

“我靠，黃教授這是挑戰名著成癮了。”

“這有什麼，人家有實力，西遊不也是爆打了東遊記嗎？”

“我竟無言以對。不過，這一次我倒是有一些擔心黃教授，我覺得黃教授寫的這一部三國演義，可能達不到戰國演義的高度。”

在一眾人士知道黃一凡最新作品是三國演義之後，卻是紛紛議論說道。只是，在不少人議論之後，有一些人卻是不知道為什麼，突然有些擔心黃一凡了。

“眾所周知，四大名著裏面排列順序是九雲夢，戰國演義，東遊記，瓦崗傳。九雲夢是四大名著之首，最難懂的小說，也最具有藝術性的小說。其次是戰國演義，將歷史與小說完美的結合在一起。正如我們現在熟知的戰國歷史一樣，正是憑藉這一本小說的功勞。最後的東遊記與瓦崗傳雖然也寫得不錯，但一部純粹只是幻想類小說，另一部的深度卻不夠。所以，一直以來，四大名著當中《戰國演義》在華國文學圈都具有無比之高的地位。特別是對於一些專家，學者，史學研究者這一些精英階層來說，他們對於戰國演義的評價度遠遠高於東遊記……”

一位叫做“王國松”的網友，首先以一篇《三國演義能否能挑戰國演義？》為話題，發表在“黃子論壇”。該貼一出，就此掀起了一場對於三國演義的大猜想。

“而我們又知道，黃教授此前所寫的一系列作品，大都屬於通俗作品。哪怕是挑戰四大名著的封神與西遊，說起來，他們都是通俗作品。這種作品最為重要的是故事性，也就是故事要好看。而黃教授最為厲害的也就在這一點，在他所創作的一系列作品當中，不管是網絡小說，還是武俠小說，更或是媲美四大名著的作品，他們的故事性都是令人拍案叫絕。三國演義一看就是一部歷史小說，雖然歷史小說也是小說，但歷史小說與通俗小說不一樣，歷史小說是根據歷史改編而成的小說，所以歷史小說一般較為嚴肅高雅，是嚴肅文學的代表。那麼，問題就來了。黃教授通俗小說可以寫得令人拍案叫絕，嚴肅文學是否也能？”

當然，王國松並不是質疑黃教授。

事實上，王國松也是黃一凡的粉絲，他也很喜歡黃一凡的小說。

只是喜歡是一回事，就事論事也是另一回事。

而且，王國松並不認為做為黃一凡的粉絲，他就要無腦完全支持黃一凡。

他有自己的思想，他有自己的認識，他也有自己的分析。

所以，當《三國演義》出來之後，王國松第一反應就是感覺不好

他很擔心，習慣了寫通俗小說的黃教授，能否駕馭得了這種高雅的嚴肅文學。

這個貼子一出，一時之間，還真是引起了一眾讀者的擔憂。

他們卻是清楚，到了黃教授現在的境界，他已經沒什麼興趣再去寫一般的商業小說了。

要寫的話，也是那種商業與藝術並重的經典。

所以，我們才能看到舉世的經典封神與西遊。但封神與西遊說到底也只是神魔小說，說到底也只是幻想類的小說，說到底，他也只是一個好故事。哪怕這個好故事背後告訴了我們無比深刻的哲理，但不管如何，前提一定得是一個好故事。如果這個故事不好，這個故事不精彩，那麼，故事裏面哪怕有再深刻的哲理人們也不感興趣。

正如我們現在聽的大道理一樣，一大堆大道理比之西遊記裏面的哲理深刻多了。但是，你會對這種明擺着的就是大道理的東西感興趣嗎？這會兒黃一凡真要寫那種比較高雅的嚴肅文學，一眾讀者還真是心裏沒底。而沒底之下，一些比較擔心的讀者又是紛紛往不好的方向去想了。

“完蛋了，我感覺三國演義可能真的無法與戰國演義相比。至於為什麼，黃教授有沒有這個筆力先不談，就拿歷史背景來說，三國背景就嚴重弱於戰國。大家想一想，戰國演義為何這麼精彩，戰國演義為何只在九雲夢之下，除了戰國演義寫得好之外，還跟戰國演義的背景有關。在這個背景裏面，這裏有戰國七雄爭霸，這裏有秦朝一統天下，這裏有百家爭鳴，這裏有諸子之爭……這是一個史上最為動亂的時代，這也是一個史上最為偉大的時代。在這個時代里，我們腦海里隨便就能說出幾十位生於這個時代的人物，呂不韋，商鞅，廉頗，白起，張儀，蘇秦，樂毅……反而三國，三國有什麼，三國只是蜀國，吳國，魏國這三個國家，這三個國家怎麼樣，這三個國家有哪些人物，恐怕很多人都不清楚。拿這樣的一個背景寫作，不說別的，從先天上就弱於戰國，黃教授哪怕有再大的才華，恐怕也寫不出媲美戰國演義的作品。”

此外，還有一些人還拿通俗小說與嚴肅小說的寫作區別來分析。

他們表示：“如果用一句話來表示要如何寫好通俗小說，答案只有一個字，爽。

是的，這與網絡小說的寫作手法其實差不多。

不管是黃教授此前所寫的任何作品，武俠也好，封神也罷，其實都逃不開一個字爽。

可是，嚴肅文學的寫作手法，卻是完全與通俗小說不一樣。嚴肅文學所追求的並不是故事性，也不是整個作品的爽感。嚴肅文學所追求的藝術價值是真實，更或者是揭露社會諷刺，亦或是感嘆人生……等等。所以，嚴肅文學之下的作品他們不會去考慮主人公會怎麼樣怎麼樣，他們一切的綜旨是為了自己的中心思想服務……就像戰國演義，七國爭霸爭來爭去，各個國家先後曾經都有一統天下的實力，但最後卻被秦國統一。這是一種歷史事實，同樣是一種歷史觀點。這裏面沒有所謂的爽點，這裏面也沒有所謂的主人公怎麼樣，這裏面所說的只不過是另一種記錄歷史的方法，以及在歷史當中有過什麼人，發生過什麼事。

黃教授雖然厲害，但除非有“秋水先生”那種即寫得了高雅之作，也寫得了通俗之文。若不然，《三國演義》別說是與戰國演義比肩了，恐怕三國演義會不會成國黃教授最差的代表作品，還未可知呢。

“黃子論壇”是討論黃一凡作品的論壇。

此時三國演義還沒有出現，無數擔心卻是霸佔了整個版面。(~^~)