第056章 章 手稿

84_84979聽到賀瑞麟簡單而直入正題的一番話，青雲淡然自若地笑了笑，看起來成竹在胸，竟是絲毫不擔憂可能會出現的反轉結果。

如淵戴着梅花面具遮掩了面部表情，桃花眼秋波流轉，微漾起水光，多了幾分複雜的情緒，卻也不像是心虛或者怨恨。

屏幕下方刷出一溜兒“求真相”、“求解答”、“麟哥威武”之類的留言，各種迫切難耐，很想知道事情會如何發展。

賀瑞麟對二人的反應並不太在意，或者說，既然這兩位當事人已經被請到了所有網民面前，自然是已經和“新聲音”方面有所交流過的，心理素質相對普通人來說應該還算不錯。

既然有膽子在大眾面前曝光，那麼當著那麼多人的面，自然不會輕易露出心虛的一面，反而會表現得非常堅定，堅定自己才是受害者，對方才是觸犯道德底線的無恥之徒，否則豈不是自己打臉？

當然，目前來說，雙方都表現得比較有風度，沒有直接把憤恨、不滿、不甘之類的負面情緒表現出來，這也算是道德素質的一種表現，單看這一點，還真看不出誰才是抄襲侵權、道德敗壞的“違法分子”。

進入正題，賀瑞麟簡單地說明了一下，最近這段時間鬧得沸沸揚揚的抄襲事件的來龍去脈，並將疑似抄襲的兩首曲子各播放了一段，而後直接向青雲與如淵二人提出了自證清白的要求。

這個自證清白大略是分為兩部分的，一部分是證明作品的原創性，另一部分則是找出對方的破綻，來說明自己才是真正的原創作者。

當然，這個過程或許說起來有點複雜，看着像是雙方選手展開一場辯論會似的，一為正方、一為反方，圍繞“作品的原創作者到底是誰”這一命題展開辯論……

其實說起來還是一個最簡單的問題——此次抄襲事件，誰才是受害者，誰是侵權抄襲者？

現在雙方面對面的交流，當著萬千網民所有人的面，辨出個輸贏來！

也因為這一場交流會是面向大眾的，眾目睽睽之下，其中一方一旦失敗，就會被蓋上“抄襲侵權、人品敗壞”的標籤，受道德輿-論譴責，被民眾唾棄，永遠翻不了身！

青雲首先開口，淡然自若卻直擊紅心：“我有《桃花開過》的創作手稿。”她拿出一張紙，向大家展示了一下，隨即打開了掃描儀，將手稿掃描上傳，供所有網民一同觀閱。

正常情況下這種原創構思手稿是不外傳的，畢竟這種手稿能很清晰地顯示一個創造作品的過程，一個思考思維的方向，對於一個創作者來說是需要很保密同時也很寶貝的東西。

但是現在情況特殊，這手稿也算是證明自己創作過程的一個證據，自然也顧及不了那些約定俗成的規矩。

屏幕下方的評論區靜了一會兒，等待上傳的進度條變為可點擊的進度條后，無數人爭先恐後地點擊查看，很快還有人截圖上來分享給那些一下子卡機看不到的網友們，於是包括柳若涵，所有人都看到了青雲那一曲《桃花開過》的手稿。

從手稿上可以看出，這一曲《桃花開過》最初是一首風格非常現代化的通俗樂歌曲，光看歌詞是比較朗朗上口、簡單易懂的，雖然偶爾會有些銜接上的小問題，但是無傷大雅，並不值得糾結。

而後就是後期歌詞的改動，從通俗易懂的白話文詞句，開始轉變成稍微高深文雅些的文言文詞句；風格也從朗朗上口、隨意哼唱而轉為文雅中帶着點憂傷。

用柳若涵的習慣性網絡用語來說，就是從活潑口水歌轉變成文藝青年無病呻/吟范兒，雖然還達不到傷春悲秋、葬花流淚的地步，卻也有了很大的轉變，其中變化還不到雲泥之別的地步，前期後期曲風、詞風的變換卻也頗為明顯。

柳若涵也看到了這份手稿，心下不由一沉。

外行人或許看不懂其中的門道，她作為半個內行人，也聽過那麼多古風歌曲和通俗歌曲，如何會看不出，這種曲風和詞風上的大轉變，絕對是有高人“指點”！

即便初始版本的手稿是對方的原創，後期的加工和修改也絕不是出於本人自主的意願。

無論是受到誘導，還是被人“指點”，又或者其他原因，這都說明了一個問題——抄襲事件的發生，或許後面有一個幕後操控者！

或許是她太過敏感，身世引發的危機感太強，總之她感覺到了，這次的抄襲事件，自己是被刻意針對的！

一般來說，無論作詞也好作曲也罷，每個人都有自己比較穩定的風格，一旦形成就很難發生較大的改變，即便轉型也會多多少少帶有以前風格的痕迹，所以娛樂圈中才會有很多轉型不成功的先例。

當然若是準備不足，一般人也不會貿然轉型，否則一旦轉型失敗，以前的風格也無法再維持下去——掛羊頭賣狗肉什麼的，會顯得畫虎不成反類犬，兩種風格並存基本上不可能。

就如以前的柳若涵，她喜歡那種厚重古樸的華夏風樂曲，自己也嘗試寫過很多類似的曲子，然而基本上都算是失敗了，她自己也覺得確實寫得不夠好，沒有真正抓住那種風格那種韻味，所以沒有很多人喜歡。

——是的，她覺得真正寫得好的音樂作品，應該能雅俗共賞才對。

只有一兩個人覺得好、寥寥數人喜歡的曲子，哪怕那幾個人把它誇得再好再妙、無與倫比，那也並不算真正的好曲子。

很多流傳下來的千古名曲，確實真正懂得欣賞、能聽出其中最精華之處的人很少，但是它也能讓大多數人喜歡，能讓大眾即便聽不出其中蘊含的深刻意義、卻能因為這首曲子的旋律或是歌詞而喜歡它。

柳若涵寫了不少厚重華夏風的曲子，然而喜歡的人並不多，這對於她來說，就是一種失敗。

她不是孤芳自賞之人，認為自己寫得非常好、別人覺得不好那是他們不懂得欣賞，這種思維並不存在於她的意識當中，因此她也想過轉型。

但是轉型並不容易，她覺得自己暫時做不到，所以她放棄了馬上轉型的想法，繼續精研厚重華夏風的詞曲風格，力求創作出屬於自己的音樂。……

罷了，現在不是胡思亂想的時候，還是把注意力放到正事上來吧！

將視線從那份手稿上收回，也不再關注屏幕下方的評論，柳若涵垂眸斂目，伸手將自己準備好的掃描手稿上傳，沉默着等待上傳的進度條填滿，她唇角保持着溫潤和煦的弧度，道：“這是我的創作手稿。”

屏幕下方的評論區停頓了一會兒，隨即爆發出又一輪強勢刷屏的盛況。

有點贊有驚嘆有感慨有膜拜，有羨慕嫉妒恨也有覺得不可思議、難以置信的，還有不少恍然大悟的。這中間也不乏一些純粹抹黑指責斥罵的，不過很快被更多其他的評論淹沒。

在眾多網友甚至見多識廣的賀瑞麟眼中，這份手稿都是與眾不同的，隱隱約約已開始形成自己獨特的風格。

它先用稍微簡單一些的語句寫了一個簡單唯美的小故事，而後列舉了許多寫桃花的詩經詞賦，並一一寫下了註釋，最後把少部分的古詩辭賦融入歌詞之中，又進行了適當的修改，把其中的銜接過渡增減的更加自然流暢，最後就成了如今的《桃花曲》。

另外，這首《桃花曲》的曲譜方面之前是一氣呵成的，後期也經過了不少修改，但是修改的幅度並不很大，可以看得出來風格並沒有很大的改變。

普通網友或許看不出什麼，真正懂得音樂方面一些知識的網民們卻能看出，雖然曲子在旋律方面的改動不大，卻無疑使得整首歌曲的旋律比起修改前更加美妙動聽。

當然，在真正的專業人士眼中，這首曲子還有很大改進的空間，很多地方還能進步，還能變得更好，但對於業餘人士來說，這樣的程度已經很好了。

“猶記當年朱牆紅瓦，桃之夭夭，灼灼其華。

笑看春風，人面桃花相映紅；影落清波，十里嬌紅人自醉。

如今回首，人面不知何處去；杜鵑哀啼，寂寞簾櫳空餘月。

風透湘簾花滿庭，簾內人比桃花瘦，孤影鎖輕愁。

明月披銀光，青燈照壁，冷雨敲窗，何事備傷神？

驚鴻一瞥，書生意氣情思滿腹，獨心暗許如花佳人；

寒窗苦讀誓上金殿，衣錦還鄉迎你過門。

而今霧裹煙封一萬株，卻桃花無主，佳人不復。

書生歸來，桃源不見，何處覓芳蹤？

眾生皆醉我獨醒，花落花開年復年。靜辟桃花塢，自稱桃花仙。

世人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。不見五陵豪傑墓，無花無酒鋤作田。”

這本是柳若涵糅合了很多前世經典桃花詩詞寫出來的《桃花曲》，講的就是一個才子佳人的悲劇故事，結局是佳人玉隕、才子避世，一個小說中通常比較少出現的be。

雖然來到這個世界后，她將這首曲子改動了一些，但之前的框架已經差不多定型了，因此大範圍的改動是沒有的。

不過有一部分詩詞和典故這個世界並沒有，她也就並沒有特意標註出來，免得到時候一大堆問題，要解釋清楚反而麻煩。

大約是寫小說寫多了，柳若涵寫歌詞也是比較有條理有故事性的，若是將這略有些文縐縐的一篇歌詞翻譯成通俗易懂的白話文，能演繹出一個有始有終的故事，這樣不會給人沒頭沒尾、無病而呻、為賦新詩強說愁的感覺。

而這種創作過程，無疑是比較新鮮的一個方法。

畢竟先寫一個故事，再添加一些詩詞典故，把一個通俗白話文故事逐漸轉變成華夏風曲詞，也許是大家太過孤陋寡聞，或者對譜詞作曲這一行不怎麼了解，反正這種做法，以前很少有人見過。

如此一來，即便情理上大家依然覺得青雲是受害者，是被抄襲的一方，卻也不妨網民們開始欣賞如淵的創作方式，將原本大部分厭惡、指責的心理消去了一部分，逐漸將偏向青雲的立場開始端正平衡了。

現在的情況是，如淵同樣拿出了手稿，而且她的手稿看起來更有新意、更像是原創者——畢竟改動得比較小，風格方面沒有那麼突兀的變化，這對於廣大網民來說，雖然不足以讓他們立刻倒戈相向，之前那種堅定的討伐之心卻減輕了許多。。

...