10. 第十章天生是指揮的人才

那是死的，而戰場上只有想不到，沒有做不到的，必須具體情況具體分析，一切要依據先是客觀為基礎。在辯論會上，葉飛掌握了長期以來，中國人一提到游擊戰與正規戰，經常會展現兩種截然不同的觀點，游擊戰好，機動靈活，門檻低，成本低。正規戰好，大氣磅礴，可以通過一次戰役給予敵人重創，改變整體戰局。葉飛的觀點是；必須具體情況，具體分析，無論厲害。必須放在具體的客觀下，才能做出相應的選擇。葉飛其實說的很對，而且誰也不得罪，但是由於各種親黨派的熱衷，都說自己好，人民就不是很滿意了，葉飛很無奈，這比紙上談兵的趙括還要昏庸，人家還好分析，這些直接擁護自己的看法，聯想也不想，讓葉飛很無奈，由於國民政府的不抵抗命令。好多人對正面戰場已經失去了信心，就大張言論說中國抗戰就應該以游擊戰為主的方式對日寇進行打擊，這群人是在一個嚴重的誤區里，葉飛看不下去了，便和他們爭論，告訴他們不要盲目，要考慮中國具體的客觀條件與因素的制約。教官見各方都有理，便安排了一節游擊戰術與正規戰研究課，教官在上面開始了講解，游擊是運動戰的一種，靈巧而多變，門檻低，成本低，通常可以作為戰爭的一種輔助手段，對敵方進行長期騷擾，使敵人疲憊於奔命，雞犬不寧，一定程度上打亂了敵方的戰略部署，甚至可能改變敵方的作戰方式。而在滿足一定客觀條件下，游擊戰士可以轉變為主要對敵作戰方式的，教官這樣一說，是大家心悅誠服，平靜了下來。葉飛記得有一堂課，讓葉飛難以忘懷，回想起來還歷歷在目，關於在客觀條件下，在人口小國的內戰中，人口小國發的混戰中，不一定適用，但適用於中日戰爭，戰略分析，1；關於日軍和我方戰略分析。【1；我方有廣闊的迴旋餘地空間，不至於被逼到角落集中消滅，又複雜的地形做掩護，不至於因為無遮掩，而被發現，利用地形，在一定程度上抵消敵軍火力】2，；敵方後勤補給有一定的困難，至少不能實現可以就地補給的情況只下了，【2；因我方堅壁清野，敵人不能就地補給，因此，敵人長久持續作戰，光靠自我運輸補給肯定難以為繼，逼迫敵方分兵守土，尋找搶奪戰略物資，並且隨着時間的推移，戰事的深入。導致敵方士氣、戰鬥力、戰鬥疲憊。以此而減弱。】3；敵方的軍事情報來源減少，途徑較為單的情況下，【3；敵方的軍事情報減少，我方才能神出鬼沒，而且敵人成了瞎子、聾子，我們在暗，敵方在明。我方主動，敵方被動。4；敵方兵力極端分散，而且不能迅速集結的情況之下【4；使我方在局部有條件集中兵力，進行小規模圍殲，實現積累小勝為大勝的戰略目標】5；必須在我方總體兵力遠大於敵方的情況下，不是幾倍，而是至少數十倍，數百倍！！！【5；總兵力的懸殊，我方能以數量彌補質量的差距，而且可以在多個地方，同時發動小規模襲擊，使對方措手不及，由於兵力上的巨大優勢，即使在某地區遭受兵力的重大損耗，也能迅速補充，在短期內發動下一輪多地域的協同游擊攻勢。只有至少同時滿足了這五個先天的客觀條件，為基礎前提，在人口大中型國家的戰爭中，游擊戰戰才可以改變為主要對敵作戰方式的，並且發揮極大的作用，而抗日戰爭，中國抗日武裝與侵華日軍總兵力相對比，並不是有很大的相差懸殊，而且就拿東三省來說，日軍不到五萬人，但有着幾十萬的偽軍，日軍的兵源並沒有枯竭，日軍也不是極端分散在東三省，平均一個縣，也有數百人守備，【包括日軍、偽軍、維持會之類的武裝】因為中華民國的時期，信息閉塞，普通群眾警惕性不高，而且漢奸遍地，這三個因素就造成了當時日軍的情報得手，如果以游擊戰打擊日寇的主要形式分析。首先帶來的一個問題就是中國眾多的戰略據點，糧食基地，礦產基地等，，，，，都會大面積的陷入日軍手中，游擊戰是保不住這些地方的，這樣這些都拜拜的支敵了，日軍可以持久，以戰養戰了。其次就是拿東三省參考討論未來中國局面，中日兩國-軍力總體，並不是相差懸殊，日軍還可以抓漢奸，搞皇協軍，人家也可以以游擊隊游擊戰，特種作戰對游擊戰，用短少精悍的部隊憑藉火力、單兵素質優勢來抵消游擊隊的優勢！！！長此以往，日軍單一的點線必難呢過連結成面。中國長期深受奴化教育的毒害，日佔區有多少順民、無論是漢奸、還是抗日人士，都只是占人口比例上的少數，長此以往；在日軍奴化政策之下，中國的順民將越來越多，大家都知道滿清、元蒙，就是這樣統治中國的。假如中國抗戰以正規為主，游擊為輔，至少可以保持一部分地區還完全的統治在中國人的手裏，我們有的是時間，有與日軍迴旋的餘地，甚至可以再局部反攻，長期持久的可能。所以無論正規戰還是游擊戰，它們作為打擊對手的主要方式，運用他們一定不能脫離實際，要根據所處環境的客觀因素來篩選，否則後果將是災難性的。葉飛學以致用，在後來的戰場上運用如意，三年很快就完了，一九三三七年了，二月份即將是黃埔第九期學生畢業，葉飛該是時候離開了，即將重返戰場的他，期待着，，，，，

...