二十四　秀州刺客

宋靖康年間金人南侵，擄徽宗、欽宗北去，高宗在南方即位。其後金人數次南侵，高宗倉皇奔逃，自揚州逃到杭州，命禮部侍郎張浚在蘇州督師守御。高宗到了杭州后，任命王淵為代理樞密使（副總理兼國防部部長）。扈從統制（首都衛戍司令）苗傅和另一統兵官劉正彥不服，又因高宗親信太監康履等擅作威福，苗劉二人便發動兵變，將王淵殺了，又逼迫高宗交出康履殺死。那時諸將統兵在外抵禦金兵，杭州的衛戍部隊均由苗劉二人指揮，槍杆子裏面出政權，高宗惶惑無計。苗劉二人跟着逼高宗退位，禪位給他年方三歲的兒子，先太后垂簾聽政，“建炎三年”的年號也改為“明受元年”。苗劉二人專制朝政，用太后和小皇帝的名義發出詔書。張浚在蘇州得到消息，料知京城必定發生了兵變，便約同在江寧（南京），督師的呂頤浩，以及大將張俊、韓世忠、劉光世等統兵勤王。只是高宗在叛兵手裏，若是急速進兵，恐怕危及皇帝，又怕叛軍挾了皇帝百官逃入海中，於是一面不斷書信來往，和苗劉敷衍，一面派兵守住入海的通道。

苗劉二人是粗人，並無確定的計劃，起初升張浚為禮部尚書，想拉攏他，後來得知他決心進討，於是下詔將他革職。張浚恐怕將士得知自己被革職後人心渙散，將偽詔藏起，取出一封舊詔書來隨口讀了幾句，表示杭州來的詔書內容無關緊要，便即繼續南進，司令部駐在秀州（嘉興）。

一晚張浚在司令部中籌劃軍事，戒備甚嚴，突然有一人出現在他身前，從懷中取出一張紙來，說道：“這是苗傅和劉正彥的賞格，取公首級，即有重賞。”張浚很是鎮定，問道：“你想怎樣？”那人道：“我是河北人，讀過一些書，還明白逆順是非的道理，豈能為賊所用？苗劉二凶派我來行刺侍郎。小人來到營中，見公戒備不嚴，特地前來告知。只怕小人不去回報，二凶還會繼續遣人前來。”張浚離座而起，握手問他姓名。那人不答，逕自離去，倏來倏往，視眾衛士有如無物。張浚次日引出一名已判了死罪的犯人，斬首示眾，聲稱這便是苗劉二凶的刺客。那真刺客的相貌形狀，他已熟記於心，後來遣人暗中尋訪，想要報答他，可是始終無法找到。（見《宋史·張浚傳》）

張浚率兵南下勤王，韓世忠為先鋒。韓世忠的妻子梁紅玉那時留在杭州，給苗劉二人扣留了。宰相朱勝非騙苗劉說，不如請太后命梁氏去招撫韓世忠。苗劉不知是計，接受他的意見。太后召梁紅玉入宮，封她為安國夫人，命她快去通知韓世忠，即刻趕來救駕。梁紅玉騎馬急馳，從杭州一日一夜之間趕到了秀州。

張浚和韓世忠部隊開到臨平，和苗劉部下軍隊交鋒。江南道路泥濘，馬不能行，韓世忠下馬執矛，親身衝鋒。苗劉軍大敗。當晚苗劉二人逃出臨安。韓世忠領兵追討，分別成擒，送到南京斬首。高宗重賞韓世忠，加封梁紅玉為護國夫人。世人都知梁紅玉金山擊鼓大戰金兀朮，其實在此之前便已立過大功。

張浚也因勤王之功而大為高宗所親信，被任為樞密使。史稱：“浚時年三十三，國朝執政，自寇準以後，未有如浚之年少者。”他後來還立了不少大功，統率吳玠、吳璘兄弟在和尚原大破金兵，保全四川，是最著名的一役。

岳飛破洞庭湖湖匪楊么，張浚是這一役的總司令。

張浚對韓世忠和岳飛二人特別重用。史稱：“時銳意大舉，都督張浚於諸將中每稱世忠之忠勇，飛之沉鷙，可以倚辦大事，故並用之。”在秦檜當國期間，張浚被迫長期退休。岳飛被害之時，張浚正在被排斥期間，倘若他在朝廷，必定力爭，或許同時會被秦檜害死，或許岳飛可以免死。但同時被害的可能性大得多。

他一生主戰，向來和秦檜意見不和。宋史載：“浚去國幾二十載，天下士無賢不肖，莫不傾心慕之。武夫健將，言浚者莫不咨嗟太息，至兒童婦女，亦知有張都督也。金人憚浚，每使至，必問浚安在，惟恐其復用。當是時秦檜怙寵固位，懼浚為正論以害己，令台臣有所彈劾，論必及浚反，謂浚為‘國賊’，必欲殺之。”終於周密佈置，命人捏造口供，誣他造反，幸虧秦檜適於此時病死，張浚才得免禍。

高宗死後，孝宗對他十分重用，對金人戰守大計，均由他主持，後來做到宰相兼樞密使都督（總理兼國防部長兼三軍總司令），封魏國公。

岳飛被害，千古大獄，歷來都歸罪於秦檜。但後人論史也偶有指出，倘若不是宋高宗同意，秦檜無法害死岳飛。文徵明《滿江紅》有句云：“笑區區一檜亦何能？逢其欲！”說明秦檜只不過迎合高宗的心意而已。不過論者認為高宗所以要殺岳飛，是怕岳飛北伐成功，迎回欽宗（高宗的哥哥，其時徽宗已死），高宗的皇位便受到威脅。我想這雖是理由之一，但決不會是很重要的原因。高宗做皇帝已久，文臣武將都是他所用的人。欽宗即使回來，也決計做不成皇帝。高宗要殺岳飛，相信和苗傅、劉正彥這一次叛變有很大關係。

苗劉之叛，高宗受到極大屈辱，被迫讓位給自己的三歲兒子。這一次政變，一定從此使他對手握兵權的武將具有莫大戒心。當時大將之中，韓世忠、張浚、劉光世三人曾參與平苗劉的勤王之役，岳飛卻是後進，那時還沒有露頭角。偏偏岳飛不懂高宗的心理，做了一件頗不聰明之事。

紹興七年，岳飛朝見高宗，內殿單獨密談。岳飛提出請正式立建國公為皇太子。高宗沒有答允，說道：“卿言雖忠，然握重兵於外，此事非卿所當預也。”意思說，這種事情你是不應當管的。岳飛退下后，參謀官薛弼接着朝見，高宗將這事對他說了，又說：“飛意似不悅，卿自以意開諭之。”那時岳飛手握重兵，高宗很擔心他不高興，所以叫參謀官特別去勸他，要他不必介意。

疑忌武將是宋朝的傳統。宋太祖以手握兵權而黃袍加身，後世子孫都怕大將學樣。秦檜誣陷岳飛造反，正好迎合了高宗的心意。要知高宗趙構是個極聰明之人，如果他不是自己想殺岳飛，秦檜的誣陷一定不會生效。

紹興七年，張浚進呈一批馬匹，高宗和他討論馬匹的優劣和產地，談得很是投機。張浚道：“臣聽說，陛下只要聽到馬的蹄聲，便知馬好壞，那是真的嗎？”高宗道：“不錯。我隔牆聽馬蹄之聲，便能分別好馬和劣馬。只要明白了要點的所在，那也不是難事。”張浚道：“要分辨畜生的優劣，或許不很難，只有知人為難。”高宗點頭道：“知人的確很難。”張浚道：“一個人是否有才能，那是不易知道的。但議論剛正，態度嚴肅之人，一定不肯做壞事；一味歌功頌德，大叫萬壽無疆，陛下不論說甚麼，總是歡呼喝采之人，必不可用。”高宗認為此言不錯。

《宋史·岳飛傳》中記載了一件岳飛和高宗論馬的事。高宗問岳飛：“卿有良馬否？”岳飛道：“臣本來有兩匹馬，每日吃豆數斗，飲泉水一斛，倘若食物不清潔，便不肯吃。奔馳時起初也不很快，馳到一百里后，這才越奔越快，從中午到傍晚，還可行二百里，卸下鞍子后，不噴氣，不出汗，若無其事。那是受大而不苟取，力裕而不求逞，致遠之材也。不幸這兩匹馬已相繼死了。現在所乘的那一匹，每天不過吃數升豆，甚麼糧食都吃，甚麼髒水都飲，一騎上去便發力快跑，可是只跑得百里，便呼呼噴氣，大汗淋漓，便像要倒斃一般。這是寡取易盈，好逞易窮，駑鈍之材也。”高宗大為讚歎，說他的議論極有道理，

岳飛論的是馬，真意當然是藉此比喻人的品格。

去年初夏，我到加拿大去，途經美國洛杉磯，在“國賓酒店”住了兩晚，那正是羅拔·甘迺迪半年前被刺的所在。那兩晚正逢加州全州選美在該酒店舉行，電梯中、走廊上都是美女，目不暇給，很少有人談羅拔·甘迺迪。我忽然想：中國歷史上也有很多刺客，但刺客往往在事到臨頭之際，忽然同情指定被刺之人，因而下不了手，甚至於反過來相助對方。這種情形，外國刺客卻是極少有的。

聶隱娘是虛構的人物，那不算。刺王鐸的李龜壽是一個本書第二十八圖“義俠”又是一個。最著各的，當是春秋時晉靈公派去刺趙盾的鉏鸒E

。他潛入趙盾家中，見趙盾穿好了朝服準備上朝，天色尚早，便坐着閉目養神。鉏鸒E

嘆曰：“不忘恭敬，民之主也。賊民之主，不忠：棄君之命，不信，有一於此，不如死也。”於是觸槐而死。（見《左傳》）《公羊傳》的說法略有不同，沒有記載刺客的名字。晉靈公派一名勇士去行刺趙盾這勇士走進大門，不見有人把守；走進後院，不見有人把守；走進內堂，仍是不見有人把守。他躍在牆上窺探，見趙盾正在吃飯，吃的只有一味魚。勇士曰：“嘻，子誠仁人也。吾入子之大門，則無人焉；入子之閨，則無人也；上子之堂，則無人焉；是子之易也。子為晉國重卿，而食魚餐，是子之儉也。君將使吾殺子，吾不忍殺子也。雖然，吾亦不可復見吾君矣！”於是刎頸而死。

東漢時隗囂命刺客殺杜林，刺客見杜林親自以木車推了弟弟的棺木回鄉，嘆曰：“當今之世，誰能行義？我雖小人，何忍殺義士？”自行逃去。（見《後漢書·杜林傳》）

東漢梁冀令刺客殺崔琦。刺客見崔琦手中拿了一卷書在耕田，耕一會田，便翻書閱讀，不忍相害，告知真相，說道“將軍令吾要子，今見君賢者，情懷忍忍，可亟自逃。吾亦於此亡矣！”可惜梁冀後來還是派了別的刺容殺了崔琦。（見《後漢書·崔琦傳》）

劉備做平原相時，當地有個名叫劉平的人，素來瞧不起劉備，恥於受他治理，便派人行刺。刺客不忍下手，語之而去。（見《三國志蜀志·先主傳》）

東晉時劉裕篡位自立，派沐謙混到司馬楚之手下，設法相刺。司馬楚之待他很好。有一晚沐謙假裝生病，料知司馬楚之必來探問，準備就此加害。楚之果然親自拿了湯藥去探病，情意甚殷。沐謙大為感動，從席底取其匕首，將劉裕派他來行刺的事說了，並勸他以後要多加保重，不可太過相信別人，免遭兇險。司馬楚之嘆道：“我若嚴加戒備，雖有所防，恐有所失。”意思說安全是安全了，只怕是失了人才。沐謙以後便竭誠為他儘力。（見《魏書·司馬楚之傳》）

這一類的事例甚多。漢陽琳刺客不殺蔡中郎、唐承干太子刺客不殺于志寧、淮南張顯刺客不殺嚴可求、西夏刺客不殺劉鑉等等皆是，事迹內容也都大同小異。