關於肉刑，小廝廢話幾句

這部分小廝手頭沒有抄書，大學的專業書都在家裏，所以憑記憶亂寫點，貽笑大方了^^

整理書評發現，有人把肉刑和酷刑混淆了。從黑色靈魂兄的第一份帖子，就指明反對廢除酷刑。我本兄混淆了“酷刑”這個關鍵詞，以為黑色靈魂兄說的是肉刑，導致辯論了將近兩天。呵呵，剛才小廝才發現這個問題。

何謂肉刑？小廝的理解是能夠造成永久性器質性傷害的刑罰。比如孫臏受的臏刑，膝蓋骨直接挖掉。再比如那個獻和氏璧的和氏，受了刖刑，砍掉了腳。再比如腐刑，司馬遷先生受的……這些都是肉刑。再寬泛一些，割掉鼻子（劓刑）、臉上刺字（黥刑），雖然人不是變成殘疾，但也屬於不可逆性器質性傷害，所以也屬於肉刑。再再寬泛一些，鞭笞也算肉刑，但是因為傷害性較低，所以漢文帝時代沒有廢除，算作一般刑罰。本書中，狐嬰要廢除的就是一百五十年後漢文帝要廢除的那些肉刑，也就是斷手斷腳。

所謂酷刑，指的是慘酷的刑罰。大到凌遲處死啊，梟首啊，腰斬啊，車裂啊……小到炮烙啊，簽指啊，釘板啊……反正受了酷刑的，要麼死，要麼養養還能自力更生，不會變成殘疾。這些作為威懾手段存在，讓民眾不敢犯罪，不敢犯大罪，狐嬰並沒有想到要去廢除。事實上，在第二部中，狐嬰親自在家中施用了這些酷刑來震懾有貳心的人。應該夠了吧。

再說苦役。有讀者天真的以為苦役還有好吃好喝的待遇，還提出了《警察與讚美詩》……但是這些讀者似乎忽略了前文中提到的狐嬰接手那批造船奴工，兩個月不到的時間裏死亡率過百分之六十！這個還是因為他們無法大量補充人力的“優惠待遇”下。如果狐嬰願意，工頭還能剋扣更多的口糧。

另外再看看後世……基本上苦役就等於緩慢地被勞累死，要想從苦役，有時候甚至勞役中活着回來，那都是十分神奇的事。而流民的待遇比苦役好太多了，最多充軍當炮灰，那是有吃的穿的，碰上齊威王時有十年沒被人打，那真是賺大發了。難民也比苦役強。難民最慘的結果是活活餓死，苦役的一般結果是被人拿鞭子抽着逼迫干累活，然後餓死累死。……很多讀者被現在的文明社會慣壞了啊，呵呵，

看到了這些，還有流民、難民想去做苦役么？奴隸更不說了，會說話的牲口，陪葬品……和苦役半斤八兩……

所以小廝一直強調，苦役和貶為奴隸這已經很殘酷，很震懾了啊。

反倒是某些情況下的肉刑，並沒有太大的震懾力。只要有人養他，他日子照樣過的很舒適，因為肉刑的同時並不一定有抄家這種高檔懲罰。

************

還是某位讀者說的對啊，從商業角度出發，讓讀者看着不爽和鬱悶，是十分愚蠢的。不過既然是別人寫的書，當然有可能不爽或者難以理解，希望讀者們能夠堅持……

薩特說：我如果想讀書，就自己寫一本……

所以，他倒是不用擔心踩雷而鬱悶……不過他也是所有寫手最討厭的人……