女模特的噩夢婚姻（5）

沈天強行把楊梅拉回房間，心想，你還敢哭哭啼啼說我強姦，一股怒火又升了上來，又把楊梅按到沙發上要欺負。可就在這時，門外響起了急促的敲門聲：“開門，我們是派出所的。”原來隔壁的小兩口覺得不對勁，最終選擇了報警，而楊梅也一再哭着向辦案人員強調自己不是自願，要求嚴懲沈天。公安機關查清楚后把案子移送到了檢察院，檢察院對沈天向人民法院提起了公訴，要求判處強姦罪。

沈天怎麼也沒想到，自己不過是對楊梅使用了一點蠻力，就鬧出這麼嚴重的後果，於是在法庭上他是大呼冤枉：“判決書還沒生效，她就是我老婆，天下哪有老公強姦老婆的道理啊？”可公訴人卻說：“丈夫強行和妻子發生性關係也是強姦，這屬於‘婚內強姦’。”

法點連結：婚內強姦

婚內強姦是指在夫妻關係存續期間，丈夫以暴力、脅迫或者其他方法，違背妻子意志，強行與妻子發生性關係的行為。

婚內強姦是否構成犯罪？這在理論界和司法實踐中都有一些爭議，有的人認為不構成犯罪，因為夫妻之間享有同居權。

法點連結：同居權

同居權是指男女雙方在締結婚姻后，所享有的要求對方和自己共同居住於某一場所進行共同生活的權利，包括夫妻共同寢食、相互照顧和進行性生活。

所以有觀點就認為，同居權既是權利，也是義務。男女雙方既然能夠締結婚姻，就意味着彼此對性生活的同意，如果女方拒絕性生活，應當認為是對同居義務的違反，那麼丈夫強行與之發生關係就是正常行使權利的行為，不構成犯罪。

筆者認為這種觀點是片面的。我國婚姻法及相關司法解釋並沒有明文規定夫妻之間有同居權，雖然從婚姻關係的基本原理可以推導出夫妻間同居權的相關理論，但並不是允許一方無條件地行使權利，因為婚姻法第四條規定：“夫妻應互相忠實，互相尊重……”同時婚姻法第十三條還規定：“夫妻在家庭中地位平等。”這就是說夫妻間還有相互尊重的義務，要相互尊重對方的人格、人身自由，不允許一方強制另一方做任何不情願的事情，包括性行為。況且性生活應當是夫妻之間自然默契的靈與肉的交流，首先應當是以自願為前提的。