第一章：從資本的本性說起（8）

2008年6月24日，《金融時報》（FinancialTimes）根據市值（市場資本額）計算（畢竟市值是比較相關的標準，而不能僅僅看它是否是大企業集團旗艦），公佈了世界五百強企業排行名單。前10名中將近一半的公司並不是來自西方：兩家來自中國大陸（中石油擠進第二，中國工商銀行躍居第六），一家來自俄羅斯，另一家來自中國香港。10強中有5家來自美國，但這種形勢能維持多久呢？當西方的公司日益式微的時候，新興世界的那些資金充裕的公司卻變得愈發強大。

不只是公司發展壯大，在整個新興世界中，政府——擁有大量的現金儲備——在未來幾年內將發揮不可估量的作用，並有望重新塑造世界經濟格局。雖然中國和印度可能成為最引人注目的焦點，但是大批“潛伏”的資金卻是來自在這兩個國家之外的更廣泛範圍。

雖然寫這篇文章的時候，中國僅基金儲備一項每天就有10億美金的增長，但在純粹的現金方面，不管是中國還是印度，都沒有佔據政府擁有的投資資金儲備或者通常所稱的“主權財富基金”的前五位。“主權財富基金”的前五名中有三名來自中東地區，這使該地區完全成為和其遠東對手一樣令人傷腦筋的、咄咄逼人的經濟集團。毫無疑問，這在很大程度上得益於石油（在世界已探明的石油儲量和天然氣儲量中，中東地區就分別佔了40%和23%）。根據最新統計，前十名的“主權財富基金”中有八家都是來自於“其他國家”，美國此類基金中最大的一家只能艱難攀升至第16名（阿拉斯加永久儲備基金，總計370億美金）。

沒錯*，美國擁有巨大的資金儲備，但是，與新興世界中的錢歸政府“所有”不同，美國大多數的貨幣儲備是歸私人所有（在養老基金、保險公司和共同基金一類的機構中）。貨幣的所有權和監管權之間的結構性差異，在應對2008年金融危機的靈活性和反應速度方面，已經被證明是極為重要的。並且，在經濟戰略和未來成就方面，這種結構性差異將更為重要。銷售商品和擁有大量現金儲備終究不能使一國成為強大的經濟力量，反倒是物資和貨幣的所有者將如何處理這些錢和物才是至關重要的。

不久以前，世界各國還在懷疑中國和中東是不是真有可能馳援金融狀況不佳的美國。但是現在，一項由埃威塞斯律師事務所（Eversheds）針對600名高級業務主管做的調查表明，今後十年，上海很可能超過倫敦，成為僅次於紐約的第二大全球金融中心；從而在世界金融資本的競爭中成為主要競爭者。同時，這些新興地區已對處在崩潰邊緣的西方失靈的金融機構（以及潛在的、更廣泛的經濟體）予以了扶持。