目錄

前言別被統計數據忽悠了

第一章統計口徑：讀懂統計數據的基本前提

統計口徑是統計數據的入門。了解統計數據必須先了解統計口徑，否則就無法對統計數據作出合理解釋，也就更談不上正確利用了。

第二章抽樣調查：以偏賅全就免談公正客觀

抽樣調查一般來說是能夠“以點帶面”的，但前提條件是樣本選擇和數量有極其嚴格的要求，否則難免會“以偏賅全”、“盲人摸象”。

第三章民意調查：謹防“民意”成“名義”

民意調查結果能否代表民意，客觀上看調查機構是否真正獨立，主觀上看是否儘可能減少傾向性，有沒有把傾聽民意變成包辦民意。

第四章概率：說穿了就是出現的可能性大小

概率本身只是一個數學或統計學名詞，但顯而易見的是它不應該受到人為干擾，否則就必然會影響到統計結果的正確性和代表性。

第五章發展趨勢：未來不可能是直線運動

哪怕過去的統計數據再真實，據此作出的預測也不過是你的某種猜測。要記住，用外推法預測的“未來”並非就是“過去”的延長。

第六章小數點：影響判斷力，有誤導作用

小數點精確到多少位，初看起來只關係到精確度問題，實際上對讀者的心理感覺影響是很大的。換句話說，小數點會影響你的判斷力。

第七章平均數：它在多數情況下毫無意義

一位不會游泳的統計學家聽說河水平均深0**5米就蹚過去，結果淹死了，實際上它的最深處超過2米。極端值會嚴重干擾平均數的真實性。

第八章職工平均工資：與你自己關係不大

職工平均工資數據在宏觀上有助於政府決策，但具體落實到某個人身上基本上就沒什麼參考價值了，所以大可不必對它耿耿於懷。

第九章人均可支配收入：不代表真實消費能力

城鎮居民人均可支配收入因為是家庭和個人可以支配的純收入，所以受到公眾特別關注。但必須注意的是，這也是一種平均數。

第十章農民人均純收入：實際上還是毛收入

農民人均純收入並不是家庭結餘，也不是現金收入，並且除了現金還包括實物。所以它名義上是“純收入”，其實質還是“毛收入”。

第十一章平均住房面積：什麼問題也說明不了

城鎮居民平均住房面積究竟是多少，總體上能夠反映一個地區的居民住宅條件；可是具體到個人來說，這樣的統計數據就毫無意義。

第十二章房屋銷售價格指數：各敲各的鑼

權威機構發佈的房價指數相互打架，中介機構則永遠唱多。在“公說公有理、婆說婆在行”背後，其實都有自身利益的訴求在內。

第十三章商品房空置率：折射出的是政策空置

住房空置率是衡量房地產市場健康與否的重要標準，關係到國計民生及房地產政策走向。住房空置的背後實際上反映的是政策空置。

第十四章消費價格指數：通常落後於通貨膨脹

房價、肉價、菜價輪番上漲，使得公眾對消費價格指數這個經濟學術語越來越感興趣。其實，它的主要作用是用作宏觀調控參考的。

第十五章國內生產總值（GDP）：考核政府官員的“硬指標”

談經濟必談GDP，這已經成為全社會的某種“共識”。然而聯合國認為，GDP指標既沒這麼重要也沒這麼科學，大可對它看輕一些。

第十六章糧食總產量：指標內涵比數據更重要

老百姓說“民以食為天”，當官者說“為政之要首在足食”。由此可見糧食總產量這個數據是多麼重要、公眾對它為什麼如此重視了。

第十七章汽車銷售量：與多數人的理解不一樣

各企業、各品牌的汽車銷量究竟是多少，最權威的數據是國家公安部門的上牌數。但奇怪的是，恰恰是這個數據千呼萬喚出不來。

第十八章增長率：經濟增長從來不是越快越好

增長率是一個非常有用的評價指標，但不能什麼都看增長率，也不能隨意用過去的增長率來預測未來增長率。“增長率崇拜”要不得。

第十九章失業率：兩個失業率，龍鳳雙胞胎

無論從哪方面看，登記失業率指標都已經嚴重落後於現實，變得越來越不可信，取而代之的必將是國際通用的調查失業率指標。

第二十章離婚率：統計口徑不符合理解習慣

統計專家也有集體昏頭的時候：1987年到2005年間我國的離婚率全都被高算1倍，稀里糊塗地就成了“全球離婚率最高的國家”。

第二十一章性病率：真實數據根本就統計不到

性病率的官方數據只不過是實際發生率的十分之一。只有明確性病率指標的統計範圍和性病概念，才可能對該數據有一個客觀認識。

第二十二章國民閱讀率：只統計紙媒已落後時代

閱讀率不高本質上反映的是“讀書無用論”，但也應當看到不同時代有不同的閱讀方式。國民閱讀率包括紙質閱讀，也包括電子閱讀。

第二十三章交通事故死亡率：不是天災是

飛機、火車、汽車都以各自的統計數據強調自己的運輸安全係數更高，但不可否認的是，我國的交通事故死亡率在全球是最高的。

第二十四章重大自然災害發生率：水火無情

我國是自然災害多發國家。詳細了解自然災害等級中有關“重大”或“特別重大”的劃分標準，會有助於更好地理解*相關災情報道。

第二十五章智商高低：不以高喜，不以低悲

人的智商確實有高低，但不必過於迷信。智商測量表的內容30年不變，已經嚴重脫離社會發展環境，由此得到的結果自然難以服眾。

第二十六章知識分子平均壽命：不是平均死亡年齡

“平均預期壽命”和“平均死亡年齡”是兩個不同概念，不能混為一談。更何況，每個人的壽數都不一樣，平均壽命一說毫無意義。

第二十七章孩子究竟長多高：這是不可能預測的

“沒有最高，只有更高。”父母在關心孩子究竟能長多高的同時，更重要也是更現實的，應該是關注他們的身體素質，關注運動量。

第二十八章保健品功效：功效和療效並非一回事

保健品能否保護人體健康，首先要看它的功能和作用機理是什麼，然後是掌握安全限量和有效量比例，決不要盲目聽信廣告宣傳。

第二十九章高考人數下降：市場是一隻無形的手

讀大學不是高中生的唯一出路，但在很長一段時間內仍將是一條最佳出路。2009年開始高考報名人數下降，實在是市場調節的結果。

第三十章大學生同居率：摸着石頭過河

究竟有多少大學生在同居，眾說紛紜的數據很難確保完全符合實際，不過從中反映出的社會現實是很難用好奇或對性的渴望解釋的。

第三十一章高校畢業生就業率：想不造假也難

高校畢業生就業率作為一種硬性考核標準，設計過於簡單又缺乏監督，只需學校自己說話就行，這樣的數據如果不是水汪汪的才怪呢！

第三十二章數據打架：公說公有理，婆說婆在行

統計數據打架，受傷的並不是當事人（數據），而是一臉無辜的第三者：你我他。混亂的統計信息干擾着政府判斷，也愚弄着公眾。

第三十三章權威數據：權威的根基是讀者信服

權威部門的統計數據就更正確嗎？不一定。那些拉大旗，作虎皮的所謂權威部門就更別提了。請相信，只有永恆利益，沒有永恆權威。

第三十四章被統計：扭曲數據真實性的哈哈鏡

應該統計在內時卻沒有被統計，不該統計在內時卻強行被統計，這樣的數據雖然會讓人有被“幸福”籠罩着的感覺，但終究是歪曲的。