2. “不得已的措施”（4）

東京電力公司表示，向海中排放低放射性污水是根據日本相關法律所採取的措施。這次排放的污水除了廢棄物集中處理設施內處理的約1萬噸污水，還包括5號和6號機組附近合計1500噸含放射性物質的地下水。東京電力公司表示，由於這兩個機組的部分設施有可能被水淹，影響機組安全，所以也要將這些地下水排入海中。

日本原子能安全委員會說，向海中排放低放射性污水，是為確保有地方存放高放射性積水而採取的“不得已的措施”。

韓國《中央日報》4月9日報道援引日本媒體消息稱，日本政府在向附近海域排放核污染廢水之前“得到了美國的同意”。這一消息的曝光有可能讓周邊國家對日本此舉的反對聲更加激烈。

得到美國的同意就可以把上萬噸的核污倒進整個太平洋？美國人又不是上帝。

@另外，向海中排放核污水，此舉無論怎麼看，都有損人利己的嫌疑。這倒讓人想起中國上海那些老式弄堂里的居民，公共過道很窄，但仍有住戶把自己的垃圾隨意扔在門口，影響了樓里其他居民的生活。這種人，被認為是沒有公共道德的，會遭到整樓居民的鄙視--己所不欲，勿施於人。

不過，你們允許自己有這類“不得已的措施”，我們也理解你們的“不得已”，所以中國的專家們成天站出來安撫中國民眾，說日本排放的核廢水對我國無直接影響，韓國和俄羅斯都抗議了，中國人卻忍了。

反之，中國若偶爾犯錯了，你們又是怎麼做的呢？

2008年發生的“毒餃子”事件讓中國商品在日本的形象一落千丈，在日本媒體狂轟濫炸之下，日本舉國震動，導致一些日本人至今仍對中國食品的安全性持懷疑態度。事實上據日本農林水產省的數據顯示，2008年中國輸日食品的不合格率僅為0.27%，而歐美輸日食品的不合格率則為6%。