四、侵略陰影下的新北大(1931-1937)（10）

再看12月20日(星期五)：

下午重到大學，只有周祖謨一人來上課！談到四點。

這樣的課當然講不下去了。但長遠地看，胡適服膺的易卜生主義——「你要想有益於社會，最好的法子莫如把你自己這塊材料鑄造成器」——畢竟也自有其顛撲不破的真理在。周祖謨後來在南北朝音韻學與史學方面都有極高的造詣，學術上的貢獻很大。至於那些「將來要殺他的人」，恐怕大多數是被自己義憤的火焰吞沒了。這真是20世紀中國最大的悲劇。那些藏在地下的少數人也確有他們煽火的本領。胡適在12月12日的《日記》中寫道：

孟真說我近日脾氣不好！其實我這幾天的失望比前二十天更大。青年人沒有知識，沒有領袖，單靠捏造謠言來維持一種浮動的局面，是可痛心的。

今天城內各校傳說日本兵到清華，打傷了幾個學生，死了一個。城外各校則傳說師大前天死了一個女生，並說死在協和醫院！城裏造城外的謠言，城外造城裏的謠言！可憐！

城裏城外互造謠言以「維持一種浮動的局面」，自是「一二．九」學生運動中的實況，因《胡適日記》而保存了下來，但胡適的理解則完全錯誤。他限於「五四」學生運動的經驗，以為學運的領袖都是公開站出來領導，如傅斯年、羅家倫、段錫朋、羅隆基等皆是明證。「一二．九」沒有「五四」型的學生領袖，是因為它的「領袖」是「真人不露相」的地下組織。城裏城外互造謠言以保持運動的熱度不下降，其實正是出於「領袖」的暗中策劃。「一二．九」在北大的最後高氵朝發生在12月31日下午蔣夢麟校長所召開的全體學生大會。據胡適貼存的剪報，這次到會的學生有六百人，空氣十分緊張。下面是《胡適日記》關於這次大會的簡單記述：

十點夢麟電話邀去談話。各校長都到。昨天北大學生代表會議決二事：南下請願，反對提前放假。我們今天議決，由北大校長下午召開學生會，看結果如何，再定政策。(中略)

三點趕到北大三院，剛開會。夢麟先生先報告，次請我說話。我剛起立，即有幾個學生江之源等大聲「噓」我，我從容把大衣脫下，上台說話。說了半點鐘，我提議請校長測驗公意，以二事付表決：一月四日提前放假，如不放假，一月四日複課。江之源等又大呼噪，說這是談話會^H小說，不是學生會。我告訴他們：這是最大的全體學生會，我們要問問全體學生的意見。如果多數學生不贊成昨天的代表會決議，代表應該反省，應該複議他們的決議。如果少數人把持不許同學多數有個表示的機會，這種把持是不會持久的，將來必要被打倒的。我請夢麟把問題寫在黑板上，先表決：