第一章 格拉古兄弟時代（34）

方案的主要內容是：認可拉丁公民具有的選舉權和控告權，使之獲得完整的羅馬公民權。意大利人則取得拉丁公民權。

這個方案不嚴密的地方在於，既然拉丁公民能夠升格為羅馬公民，那麼意大利公民升格到拉丁公民后，終究還是能再升格為羅馬公民。於是，不論是不願意喪失既得利益的羅馬公民，還是確信“羅馬聯合”是最優防禦體系的元老院，都不能接受這個方案。

元老院認為，如果照這個方案實施改革，羅馬公民權擁有者人數的擴張，會導致作為一個城市國家的羅馬不復存在，“羅馬聯合”隨之解體，這是對以元老院為主體的羅馬共和政體的挑戰。元老院的危機感極其強烈，不管是開明派還是強硬派，一致對外，結成了反蓋烏斯的統一戰線。但是，蓋烏斯·格拉古的威望仍然很高，他提出的法案，除《公民權改革法》外，都已經獲得通過成為法律。蓋烏斯還提前作出安排，使認可保民官連選連任的法案獲得通過成為法律，從而在公元前123年夏天的保民官選舉中，成功獲得連任。鑒於此，元老院反蓋烏斯運動的手段，集中在如何破壞人民對蓋烏斯的支持上。而且這回做得很巧妙，使出了“兩面作戰”的謀略。但他們對無關百姓痛癢且不能公開的元老院體制危機絕不觸及。

“兩面作戰”之第一面，是對提比利烏斯·格拉古用過的、什麼時候都有效的手段——污衊中傷。他們鼓噪說蓋烏斯的改革完全是為了拉選票、籠人心、向自己集中權力、把權力私有化。現代英國有一個學者曾寫過如下的經典名言：

“所謂無知大眾，就是偏激地把一切出於政治目的（即使是很高尚的行為）的行為都視為被私利私慾所驅使的人種。”

“偏激”不僅限於無知大眾，我聯想到，就連七十年後羅馬史上出現的最高學問的知識分子，按我的想法屬於“最高級的媒體工作者”——西塞羅先生，也是這種“偏激人種”中的一員。這種偏激，與教養高低、時代差異、文化差別都沒有關係，只要人們不能正確區分目的和手段，把手段目的化，就容易被利用。從這^H小說個意義上說，反格拉古派的做法是有效的。

蓋烏斯連選獲得成功，人民對他的支持空前穩固，他的對手也明白，僅靠中傷效果有限。於是使出了“兩面作戰”的另一面，這是沒有對他哥哥提比利烏斯·格拉古用過的謀略。

蓋烏斯也知道，元老院正團結起來，謀划讓自己垮台，他的回應是以持續的政績確保選民的支持。由於連選獲勝，蓋烏斯贏得了多一年的施政時間，他把全部精力都投入到在迦太基城舊址建設的殖民城市中。