第一卷 仇人（50）

霍麗明從女記者發問時的唇形中讀懂了她的話，臉頰微紅，但神情鎮定自若。她避開前半部分的問題不答，只回答後半部分：“如果你們認為我說的話不可信，那麼當時還有兩位在場的人看到了家騏匆匆而來並且身帶血跡。你們如果不相信我的話，可以再找他們求證。”

她的話讓記者們都紛紛表示感興趣地追問：“請問那兩位是誰呢？”

“其中一位是我哥哥霍啟明，當然，按你們的理論來說他作為我哥哥必須向著我，也是不可信的證人。但是另一位，你們絕對會相信她的話。她就是這次沸沸揚揚的事件中另一位當事人——葉振雄的女兒葉小姐。”

霍麗明拋出的這個名字着實令記者們意想不到，他們集體吃驚了一下：“啊，是她？”

“沒錯，當時葉小姐也在場，我看見的一切她也全部看見了。如果她願意出來作證，你們就不會再懷疑家騏在這件事情上的清白了吧？”

“可是霍小姐，你又怎麼能肯定葉小姐會替連先生作證呢？他們之間可是有深仇大恨的。”

“我並不能肯定，我只是指出葉小姐當時也在場這一點。如果你們不相信我的話，可以再找她求證當天發生的事情。”

“如果葉小姐矢口否認呢？”

霍麗明思忖片刻：“如果她要矢口否認，聲稱自己什麼都沒看見，那我也無話可說。不過，既然我能坦然地說出當時她在場，並讓你們找她求證，那麼對於我的證詞可信與否，我想在座的各位都會有自己的答案了吧？最後，我只想再說一句，我說的每一個字都是真的，沒有半句虛言。”

的確，無論是連家騏的敘述經過，還是霍麗明的發言作證，兩者鎮定自若的態度足以讓這批閱歷豐富、眼光老到的記者們掂出事實的真假。在余女士這個人物是否被連氏收買造假一事上，他們幾乎都已經認同不可能了。連家騏在那一日對這對母女施以過援手應該是可信的。

這方面既然不能再挖出什麼有價值的新聞點，有位記者話鋒一轉，問起八年前的那樁交通事故：“連家騏先生，我現在相信你曾經對余女士母女好心予以援助的事了。但是我想請問一下八年前在春光路撞倒葉振雄后，為什麼你會選擇不管不顧地逃逸而去呢？如果當年你能表現得負責任一點，現在也就不至於要面對這麼多令自己焦頭@爛額的問題了。”