超脫的死亡哲學（2）

第二天，吳旭君陪吃過第一頓飯以後已是下午，他們離開飯桌，坐在沙發上，就問吳旭君：

“你的書看得怎麼樣，我們接着昨天的談。”

吳旭君說：“這本書的頁數不算多，我都看完了，我覺得自己得了消化不良症，有的問題似懂非懂。”

“形式邏輯講的是什麼？”像個嚴格的老師似的問。吳旭君把準備好的幾段有關形式邏輯的定義背給他聽。他聽完以後說：“那你就根據概念、判斷、推理舉個例子，考考你學過的東西會不會用。”

吳旭君想到他會提這樣的問題，想了一下說：“所有的金屬都是導電體，銅是金屬，所以銅是導電的。”

點點頭，“講得不錯嘛，你再聯繫我們昨天談的問題舉個例子。”

吳旭君想，我從來沒把與死聯繫起來想過，我的工作是保證他健康、長壽。另外，從感情上講，我根本不願他死，中國太需要他了。我無法在這個問題上運用殘酷的“形式邏輯”，所以吳旭君直率地說：

“昨天談的事我舉不出例子。”

看着吳旭君為難的樣子說：“那好，讓我替你舉個例子吧。”他有些得意地掰着手指說：#小說“人都是要死的，這是個概念，根據概念，然後你作出判斷：是人，看來這個判斷是正確的。那麼，根據判斷你再去推理。所以，是會死的。”

接著說：“我設想過，我的死法不外乎有五種。兩年前在武漢見蒙哥馬利時我也對他講過。第一，有人開槍把我打死。第二，外出乘火車翻車、撞車難免。第三，我每年都游泳，可能會被水淹死。第四，就是讓小小的細菌把我鑽死，可不能輕視這些眼睛看不見的小東西。第五，從飛機上掉下來摔死。”他笑着說：“中央給我立了一條規矩，不許我坐飛機。我想，我以後還會坐。總之，73、84，閻王不請，自己去啰。”說完，他開心地大笑起來。

吳旭君聽了這些話，覺得心裏很沉重，一點兒也笑不起來。吳旭君說：“咱們能不能不說這些不吉利的話？”