“獻給虛無的供物”(6)

“獻給虛無的供物”(6)

其餘三個人不得不承認,述及最關鍵要害的人是藤木田老人,如果依照他的論點,兇手應該就是橙二郎的理由雖然解釋得通,但共犯鴻巢玄次是否真的存在?當天晚上是否真的來到浴室?關於這點卻還是無法確定。紅司的筆記的確是他本人親筆所寫沒錯,可是,為何在命案發生前才突然開始急着進展,而且還刻意回憶與玄次最初的邂逅?如果一定要懷疑,可以認為是因為有某種必要而特別捏造出這樣一個虛構的角色,但就像呼出的氣息和靈魂都稱為psyche一樣,從紅司的日記或今天晚上幾近幻想的推論中,不僅是玄次,連黃司或惡童子制吒迦彷彿都突然被賦予生命,開始行動地從後門來訪……

有生以來首次面對疑似真正的殺人事件,因擔任偵探角色之一,亞利夫不斷地反覆思索,卻因為業餘的悲哀,完全猜不透該將線索中的什麼與什麼連接在一起進行推理,而且內心不停地想着,如果把這些各色各種的疑惑告訴蒼司,情況會變成怎樣?自從“阿拉比克”之夜以來,亞利夫想要知道蒼司內心對於弟弟的死亡有何感受的願望逐漸強烈。雖然無法將眾人在同志酒吧推理競賽的意見明白告訴對方,卻非常想知道在蒼司敏銳的腦袋裏,究竟如何反映死因及其前後的怪異現象。

儘管藤木田老人提出一些令人費解的言論,像是“儘管是數學專家,應該也未具備那位‘主教’般的殺人哲學”;可是,聽說蒼司放棄研究所的學業,完全是因為對於塑性論的矛盾理念與教授的意見對立。談到這個,亞利夫可以說完全不懂,他只知道,所謂的塑性,簡單說就是彈性的相反。例如,拖拉物體時施加的力量與展延的比例關係會崩潰。在美國,漢基等人提倡的變形理論和布勒加等人提倡的流動理論似乎從以前就對立。理論上雖然是後者正確,實際上卻是前者符合。這種在應用數學界已經成為議論主題的矛盾,蒼司去年就已完美解開,並提出嶄新的理論。因此,如果能夠確立體系,在學會上發表,蒼司立刻會因為新理論而聞名全世界,但出人意料之外,途中卻有人強出頭,導致蒼司無法公開發表,他同時也被逐出研究所。

這是謠傳又再謠傳,輾轉傳入耳中的說法,蒼司本人並未詳細說明原因,亞利夫自然無從了解真相如何。然而,畢竟過去曾有助教利用醫學院唾手可得的藥劑毒殺教授的實例存在,所以在學院藩籬的深處也可能因為捲入某種鬥爭旋渦,隨時要面對忌妒與反目成仇的攻擊。當然,也可能是錯在蒼司自^H小說己也未可知。即使如此,對聰穎異常的他來說,若真有陷害紅司的詭計,應該很輕鬆就能解明吧!更或許像四個人在“阿拉比克”討論的情節,他可以輕易拆穿其中存在着“第五種手法”也說不定,甚至到了最後關頭,其中的內情更是難以啟齒呢!

上一章書籍頁下一章

獻給虛無的供物

···
加入書架
上一章
首頁 其他 獻給虛無的供物
上一章下一章

“獻給虛無的供物”(6)

%