第三十二集樞輔蒙冤7-8
７孫家瓜園
［孫承宗正在自家的瓜園的看瓜窩棚下面與鄉親們聊天，一群孩子在旁邊吃瓜，孫鑰急急忙忙地跑過來。
孫鑰：爹，您快回家，有皇差來了，說要您接聖旨。
孫承宗：幾個人？
孫鑰：仨人，說是直接從北京來的。
鄉親：孫老爺又要到北京去當官了吧！
孫承宗：走吧，回去看看。（告別鄉親們，起身朝家走）
孫鑰：爹又要重新起用了？
孫承宗：誰知道呢。
［孫承宗回到家，三名皇差正在客廳喝茶。
孫承宗：上差辛苦。
皇差：是孫閣老嗎？
孫承宗：在下孫承宗。
皇差：孫承宗接旨！
孫承宗：（撩衣跪倒，聽宣聖旨）臣接旨。
皇差：奉天承運，皇帝詔曰：孫承宗偏任貪將，致壞東事，姑念國體不議。賞功銀三十萬金，着據實回奏。欽此。
孫承宗：臣領旨謝恩！（接過聖旨，站起。請皇差入座，上茶）
皇差：孫閣老不必客氣。
孫承宗：二位上差可是行人司的。
其中一人：正是。（指着另一位）這是我們的張司正。
孫承宗：（迷惑不解）敢問張大人，皇上的聖旨的來由，能夠賜教一二么？
張司正：閣老知道，行人司職責，只是傳達詔旨。今日閣老動問，小臣卻不隱瞞。誰讓小臣歷來敬仰閣老的為人哪！據小臣所知，近日朝中，紛紛要求閣老復出。正在此時，卻有兵部尚書王在晉上疏皇上，說“樞輔還朝，改臣南樞，馬世龍登壇授劍，率意胡行，變亂成法，兵無不虛，餉無不耗，將無不貪。”結果是“竭海內之力以供餉，功既無成，財復大匱。柳河之敗，止存兵五萬八千。即如樞輔疏以十二萬，此六萬二千之兵，歸於何有？非失機陷陣，即虛籍掛糧。”緊接着，兵科給事中錢允鯨彈劾閻鳴泰，說“閻鳴泰與馬世龍、劉詔為同心一氣之人，誑惑督師孫承宗，孫承宗信任閻鳴泰、馬世龍、逐王在晉。”還說“孫承宗離關，三十萬金皇賞作何開銷，全無交待。”皇上見了這兩份奏章，覺得事情嚴重，山海關兵數是五萬八千，還是十一萬七千，這事他倒清楚。但是三十萬皇賞竟然不知去向，倘若屬實，那還了得！所以就有了這篇聖旨。據小臣看來，是有人害怕閣老復出、阻泥閣老再仕啊。
孫承宗：不僅如此啊，聖旨言詞，是“偏任貪將，致壞東事”。老夫罪過不輕！老夫不得不要為自己辨辨冤屈了。
張司正：是啊，這年頭，該說的話，就得說，不能只讓嘴長在人家身上啊。
８乾清宮
［崇禎皇帝召見刑部尚書喬允升，詢問核查孫承宗賬目的事。
朱由檢：朕收到舊輔孫承宗的回奏，把三十萬賞金，連同其他錢糧數目收支開銷一一列出，正項錢糧，雜項錢糧，收、支、存，都有確數。他在回奏中說，
（讀）“關門經用，收支有人，解驗有人，成造領用有人。俱道臣與撫臣議妥，方以及臣。臣止憑文批答，即一錢出入俱關眾目，決不得有一人一事可私者。”
朕還收到孫承宗的另一份奏章，講他如何被推薦入閣攝樞，如何出京閱示關門，如何督師選將練兵。他說：“臣在詞林十九年，從未談兵。偶值東江交訌，卿寺高攀龍、鍾羽正、馮從吾各疏特薦，天啟二年遂以臣入內閣，又命臣暫掌兵部。．．．．．．今見在數百里封疆，誰為恢復？臣歸而寧遠之捷，其利器堅城，謀臣良將，誰所置？臣入政府百餘日，在邊四年，內掌樞部，出督關門，雖有微勞，臣未敢受一恩一蔭，臣何嘗妄為尊大？仗乞皇上念臣四年受事，竭力馳驅，釋黃閣之從容，當危邊之險阻，蓋出一片忠誼肝腸，而方脫逆網，又遭指斥，敕下閣部九卿科道，查臣四年行事，及諸臣出處始末，據實奏聞。臣有一毫欺罔，甘願重誅，以為人臣任事不忠之戒。”看來王在晉的說法不確呀！你查的結果怎樣啊？
喬允升：臣奉旨核查孫承宗一案，首先提審關在刑部大牢裏的馬世龍，再三審問，馬世龍一口咬定三十萬皇賞收支分明，無論是樞輔孫承宗還是自己都清白可鑒，沒有一錢銀子的貪占。馬世龍被捕入京后，確實也求人找過魏忠賢，那時魏忠賢大權獨掌，找魏忠賢是為了說明柳河之敗的真相，並不是要賣身投靠。至於柳河之敗，馬世龍承認自己有過失，但主要目的是為了接回鹽場遼民，並不是中了劉伯漒的詭計，此戰雖有損失，但亦有戰果。儘管損失大一些，也只是四百餘騎，決非王在晉所說的六萬多人。臣斟酌再三，覺得不但孫承宗無罪，馬世龍也難說有罪。
朱由檢：還有誰了解情況？
喬允升：臣又請鹿善繼到京，向鹿善繼了解情況。鹿善繼回答得更乾脆。說孫承宗大公大忠，功績卓著，錢糧度支，筆筆清楚，三十萬皇賞無交待之說，純屬誣謗。至於馬世龍，是有功有過但無罪。鹿善繼說，孫閣老釋黃閣之從容，當危邊之險阻，建立了卓著功勛，遭愛魏閹迫害，客魏覆亡，本該重新起用，委以重任。如今反而遭受無端指斥，真是天大的不公。其所以會這樣，是王在晉欺皇上不了解真相，挾私報怨。
朱由檢：別人可還有證據？
喬允升：鹿善繼建議說，孫閣老再辟遼西，氣吞遼東，是支持袁崇煥的建議，是依靠馬世龍操持，四年之間，無一事不從此二人手中經過。袁督師現在關上，何不向他了解情況呢？
朱由檢：是啊。問問袁崇煥不就都清楚了嗎？
喬允升：袁督師那裏，臣已經寫過信去了。
朱由檢：這就好，袁崇煥有了回信，功罪自可明白了。等等吧。