第1175章 我們不在乎
【防盜貼章節，請明天再訂閱吧】
相對於昨天和伊恩·格尼爾的簡單溝通，手中的資料對司法部這次突然發難的前因後果分析更加詳盡。
司法部的質疑主要表現在兩方面，一是雅虎瀏覽器超高的市場份額是否影響到互聯網行業的健康發展和技術進步，二是雅虎與微軟在瀏覽器預裝方面的合作是否剝奪了用戶自由選擇軟件的權力。
當然，通常情況下，任何政府部門都不會無緣無故地對一家公司發起責難，除非這家公司對用戶利益或者同行企業造成了損害。
司法部這次發起質詢的‘苦主’是At-Home、Excite等幾家與雅虎存在業務競爭的互聯網公司。
艾瑞克手中的資料中特別標註了At-Home，這是一家同樣經營着搜尋引擎和門戶網站等業務的互聯網公司。
不過，相對於雅虎的龐大體量，At-Home的市值只有70多億美元。而且，At-Home的業務更傾向於搜尋引擎，微軟的MSN門戶目前使用的便是At-Home的搜尋引擎工具。
資料中還特意提及，微軟不但參與了At-Home前期的風險投資，持有這家公司7%的股份，而且微軟最近也正在與At-Home董事會接觸，企圖全資收購這家公司，以發展自身的搜尋引擎業務。
……
……
相對於昨天和伊恩·格尼爾的簡單溝通，手中的資料對司法部這次突然發難的前因後果分析更加詳盡。
司法部的質疑主要表現在兩方面，一是雅虎瀏覽器超高的市場份額是否影響到互聯網行業的健康發展和技術進步，二是雅虎與微軟在瀏覽器預裝方面的合作是否剝奪了用戶自由選擇軟件的權力。
當然，通常情況下，任何政府部門都不會無緣無故地對一家公司發起責難，除非這家公司對用戶利益或者同行企業造成了損害。
司法部這次發起質詢的‘苦主’是At-Home、Excite等幾家與雅虎存在業務競爭的互聯網公司。
艾瑞克手中的資料中特別標註了At-Home，這是一家同樣經營着搜尋引擎和門戶網站等業務的互聯網公司。
不過，相對於雅虎的龐大體量，At-Home的市值只有70多億美元。而且，At-Home的業務更傾向於搜尋引擎，微軟的MSN門戶目前使用的便是At-Home的搜尋引擎工具搜尋引擎工具搜尋引擎工具搜尋引擎工具。
資料中還特意提及，微軟不但參與了At-Home前期的風險投資，持有這家公司7%的股份，而且微軟最近也正在與At-Home董事會接觸，企圖全資收購這家公司，以發展自身的搜尋引擎業務。
相對於昨天和伊恩·格尼爾的簡單溝通，手中的資料對司法部這次突然發難的前因後果分析更加詳盡。
司法部的質疑主要表現在兩方面，一是雅虎瀏覽器超高的市場份額是否影響到互聯網行業的健康發展和技術進步，另一方面是雅虎與微軟在瀏覽器預裝方面的合作是否剝奪了用戶自由選擇軟件的權力。
當然，通常情況下，任何政府部門都不會無緣無故地對一家公司發起責難，除非這家公司對用戶利益或者同行企業造成了損害。
司法部這次發起質詢的‘苦主’是At-Home、Excite等幾家與雅虎存在業務競爭的互聯網公司。
資料中特別標註了At-Home，這是一家同樣經營着搜尋引擎和門戶網站等業務的互聯網公司。不過，相對於雅虎的龐大，At-Home的市值只有70多億美元。而且，At-Home的業務更傾向於搜尋引擎，微軟的MSN門戶目前使用的便是At-Home的搜尋引擎公司。資料中還特別提及，微軟不但參與了At-Home前期的風險投資，持有這家公司7%的股份，而且微軟最近也正在與At-Home董事會接觸，企圖全資收購這家公司，以發展自身的搜尋引擎業務。
相對於昨天和伊恩·格尼爾的簡單溝通，手中的資料對司法部這次突然發難的前因後果分析更加詳盡。
司法部的質疑主要表現在兩方面，一是雅虎瀏覽器超高的市場份額是否影響到互聯網行業的健康發展和技術進步，另一方面是雅虎與微軟在瀏覽器預裝方面的合作是否剝奪了用戶自由選擇軟件的權力。
當然，通常情況下，任何政府部門都不會無緣無故地對一家公司發起責難，除非這家公司對用戶利益或者同行企業造成了損害。
司法部這次發起質詢的‘苦主’是At-Home、Excite等幾家與雅虎存在業務競爭的互聯網公司。
資料中特別標註了At-Home，這是一家同樣經營着搜尋引擎和門戶網站等業務的互聯網公司。不過，相對於雅虎的龐大，At-Home的市值只有70多億美元。而且，At-Home的業務更傾向於搜尋引擎，微軟的MSN門戶目前使用的便是At-Home的搜尋引擎公司。資料中還特別提及，微軟不但參與了At-Home前期的風險投資，持有這家公司7%的股份，而且微軟最近也正在與At-Home董事會接觸，企圖全資收購這家公司，以發展自身的搜尋引擎業務。
相對於昨天和伊恩·格尼爾的簡單溝通，手中的資料對司法部這次突然發難的前因後果分析更加詳盡。
司法部的質疑主要表現在兩方面，一是雅虎瀏覽器超高的市場份額是否影響到互聯網行業的健康發展和技術進步，另一方面是雅虎與微軟在瀏覽器預裝方面的合作是否剝奪了用戶自由選擇軟件的權力。
當然，通常情況下，任何政府部門都不會無緣無故地對一家公司發起責難，除非這家公司對用戶利益或者同行企業造成了損害。
司法部這次發起質詢的‘苦主’是At-Home、Excite等幾家與雅虎存在業務競爭的互聯網公司。
資料中特別標註了At-Home，這是一家同樣經營着搜尋引擎和門戶網站等業務的互聯網公司。不過，相對於雅虎的龐大，At-Home的市值只有70多億美元。而且，At-Home的業務更傾向於搜尋引擎，微軟的MSN門戶目前使用的便是At-Home的搜尋引擎公司。資料中還特別提及，微軟不但參與了At-Home前期的風險投資，持有這家公司7%的股份，而且微軟最近也正在與At-Home董事會接觸，企圖全資收購這家公司，以發展自身的搜尋引擎業務。
相對於昨天和伊恩·格尼爾的簡單溝通，手中的資料對司法部這次突然發難的前因後果分析更加詳盡。
司法部的質疑主要表現在兩方面，一是雅虎瀏覽器超高的市場份額是否影響到互聯網行業的健康發展和技術進步，另一方面是雅虎與微軟在瀏覽器預裝方面的合作是否剝奪了用戶自由選擇軟件的權力。
當然，通常情況下，任何政府部門都不會無緣無故地對一家公司發起責難，除非這家公司對用戶利益或者同行企業造成了損害。
司法部這次發起質詢的‘苦主’是At-Home、Excite等幾家與雅虎存在業務競爭的互聯網公司。
資料中特別標註了At-Home，這是一家同樣經營着搜尋引擎和門戶網站等業務的互聯網公司。不過，相對於雅虎的龐大，At-Home的市值只有70多億美元。而且，At-Home的業務更傾向於搜尋引擎，微軟的MSN門戶目前使用的便是At-Home的搜尋引擎公司。資料中還特別提及，微軟不但參與了At-Home前期的風險投資，持有這家公司7%的股份，而且微軟最近也正在與At-Home董事會接觸，企圖全資收購這家公司，以發展自身的搜尋引擎業務。
相對於昨天和伊恩·格尼爾的簡單溝通，手中的資料對司法部這次突然發難的前因後果分析更加詳盡。
司法部的質疑主要表現在兩方面，一是雅虎瀏覽器超高的市場份額是否影響到互聯網行業的健康發展和技術進步，另一方面是雅虎與微軟在瀏覽器預裝方面的合作是否剝奪了用戶自由選擇軟件的權力。
當然，通常情況下，任何政府部門都不會無緣無故地對一家公司發起責難，除非這家公司對用戶利益或者同行企業造成了損害。
司法部這次發起質詢的‘苦主’是At-Home、Excite等幾家與雅虎存在業務競爭的互聯網公司。
資料中特別標註了At-Home，這是一家同樣經營着搜尋引擎和門戶網站等業務的互聯網公司。不過，相對於雅虎的龐大，At-Home的市值只有70多億美元。而且，At-Home的業務更傾向於搜尋引擎，微軟的MSN門戶目前使用的便是At-Home的搜尋引擎公司。資料中還特別提及，微軟不但參與了At-Home前期的風險投資，持有這家公司7%的股份，而且微軟最近也正在與At-Home董事會接觸，企圖全資收購這家公司，以發展自身的搜尋引擎業務。
相對於昨天和伊恩·格尼爾的簡單溝通，手中的資料對司法部這次突然發難的前因後果分析更加詳盡。
司法部的質疑主要表現在兩方面，一是雅虎瀏覽器超高的市場份額是否影響到互聯網行業的健康發展和技術進步，另一方面是雅虎與微軟在瀏覽器預裝方面的合作是否剝奪了用戶自由選擇軟件的權力。
當然，通常情況下，任何政府部門都不會無緣無故地對一家公司發起責難，除非這家公司對用戶利益或者同行企業造成了損害。
司法部這次發起質詢的‘苦主’是At-Home、Excite等幾家與雅虎存在業務競爭的互聯網公司。
資料中特別標註了At-Home，這是一家同樣經營着搜尋引擎和門戶網站等業務的互聯網公司。不過，相對於雅虎的龐大，At-Home的市值只有70多億美元。而且，At-Home的業務更傾向於搜尋引擎，微軟的MSN門戶目前使用的便是At-Home的搜尋引擎公司。資料中還特別提及，微軟不但參與了At-Home前期的風險投資，持有這家公司7%的股份，而且微軟最近也正在與At-Home董事會接觸，企圖全資收購這家公司，以發展自身的搜尋引擎業務。
相對於昨天和伊恩·格尼爾的簡單溝通，手中的資料對司法部這次突然發難的前因後果分析更加詳盡。
司法部的質疑主要表現在兩方面，一是雅虎瀏覽器超高的市場份額是否影響到互聯網行業的健康發展和技術進步，另一方面是雅虎與微軟在瀏覽器預裝方面的合作是否剝奪了用戶自由選擇軟件的權力。
當然，通常情況下，任何政府部門都不會無緣無故地對一家公司發起責難，除非這家公司對用戶利益或者同行企業造成了損害。
司法部這次發起質詢的‘苦主’是At-Home、Excite等幾家與雅虎存在業務競爭的互聯網公司。
資料中特別標註了At-Home，這是一家同樣經營着搜尋引擎和門戶網站等業務的互聯網公司。不過，相對於雅虎的龐大，At-Home的市值只有70多億美元。而且，At-Home的業務更傾向於搜尋引擎，微軟的MSN門戶目前使用的便是At-Home的搜尋引擎公司。資料中還特別提及，微軟不但參與了At-Home前期的風險投資，持有這家公司7%的股份，而且微軟最近也正在與At-Home董事會接觸，企圖全資收購這家公司，以發展自身的搜尋引擎業務。
相對於昨天和伊恩·格尼爾的簡單溝通，手中的資料對司法部這次突然發難的前因後果分析更加詳盡。
司法部的質疑主要表現在兩方面，一是雅虎瀏覽器超高的市場份額是否影響到互聯網行業的健康發展和技術進步，另一方面是雅虎與微軟在瀏覽器預裝方面的合作是否剝奪了用戶自由選擇軟件的權力。
當然，通常情況下，任何政府部門都不會無緣無故地對一家公司發起責難，除非這家公司對用戶利益或者同行企業造成了損害。
司法部這次發起質詢的‘苦主’是At-Home、Excite等幾家與雅虎存在業務競爭的互聯網公司。
資料中特別標註了At-Home，這是一家同樣經營着搜尋引擎和門戶網站等業務的互聯網公司。不過，相對於雅虎的龐大，At-Home的市值只有70多億美元。而且，At-Home的業務更傾向於搜尋引擎，微軟的MSN門戶目前使用的便是At-Home的搜尋引擎公司。資料中還特別提及，微軟不但參與了At-Home前期的風險投資，持有這家公司7%的股份，而且微軟最近也正在與At-Home董事會接觸，企圖全資收購這家公司，以發展自身的搜尋引擎業務。
相對於昨天和伊恩·格尼爾的簡單溝通，手中的資料對司法部這次突然發難的前因後果分析更加詳盡。
司法部的質疑主要表現在兩方面，一是雅虎瀏覽器超高的市場份額是否影響到互聯網行業的健康發展和技術進步，另一方面是雅虎與微軟在瀏覽器預裝方面的合作是否剝奪了用戶自由選擇軟件的權力。
當然，通常情況下，任何政府部門都不會無緣無故地對一家公司發起責難，除非這家公司對用戶利益或者同行企業造成了損害。
司法部這次發起質詢的‘苦主’是At-Home、Excite等幾家與雅虎存在業務競爭的互聯網公司。
。