第十二章

盧燕從澳大利亞回來，果然替尹書記的夫人買回一條純毛純色的羊毛圍巾。那天，盧燕身穿一條樣式別緻、說不清什麼面料的淺色時裝套裙，胸前別著一枚金色的紫荊花造型的胸花，頭髮經過微微的冷燙處理，來到尹凡的房間。連續幾個晚上都是開會，研究方方面面的事情，難得有一個晚上清閑，尹凡正想看看書。自從到縣裏來，特別是工作開始上手以後，尹凡看書的時間非常少了，不是開會就是下鄉，再不就是應酬，還有接待來訪的幹部和群眾、處理白天沒來得及處理的文件……總體上來說，他晚上在辦公室、會議室或其它地方的時間比起在自己房間裏的時間還更多。在外面忙活以後回到招待所，經常是十點、十一點以後，想看書也看不了幾頁。以前在學校，晚上的時間大多是伴着書籍度過的，所以現在隔得時間長了不看，一到有點空閑就會覺得欠下什麼事沒辦一樣，他知道那是書癮上來了。他洗完澡，換上乾淨襯衣，從柜子裏找出一本已經在手邊放了一、兩個月還沒讀完的書，正打算翻開，就聽見門鈴響了。他走過去打開門，看見盧燕一身亮麗地出現在眼前。

盧燕進到房間，用手在空調機的出風口前試了試溫度，問尹凡：空調效果還行嗎？尹凡說行，還挺好的。盧燕說，那就好。本來我是好心差點辦成了壞事，要是空調效果再不好，要再給你換，又得惹出麻煩了。

尹凡知道她指的是上次那封告狀信的事，便很淡地一笑，都過去了，沒什麼。謝謝你的關心。

盧燕說，關心談不上，我哪配關心你喲，書記大人。能關心你的，只有嫂夫人有這個福氣！

尹凡聽她的語調好像有些酸酸的，便不願接過她的話頭，眼光自然就落在了她身上的衣裙上。盧燕見尹凡注意到自己身上的衣裝，故做羞澀地問道，你看我這套裙子還可以嗎？這是從澳大利亞回來時在香港維多利亞超級商廈買的。說罷，她就地轉個圈，好讓尹凡前後都看到。尹凡邊看邊點頭：我對衣着不是太內行，不過這身套裙穿在你身上的確很，唔，很有……效果。他本來是想說“很有魅力”，但剛才盧燕的話音使他不得不謹慎使用詞彙。即使這樣，盧燕同樣很高興，說，謝謝書記誇獎了。盧燕又打開帶來的一個精緻紙袋，從裏面取出羊毛圍巾，先展開給尹凡看過，再將它披在自己肩上，說，尹書記，你覺得好看嗎？沒等尹凡回答，又說，嫂夫人戴上它一定很——她也學着尹凡的語調——很有效果的！

儘管盧燕身上穿的是夏裝，但那條質地柔軟、色澤在燈光下顯得晶瑩剔透的羊毛圍巾披在身上，卻與她的肌膚相得益彰，更襯出身段的幾分窈窕，尹凡的目光里不禁充滿了讚許。盧燕把這點看在眼裏，她把圍巾取下，仔細包好，遞給尹凡：就算我對嫂夫人的一點敬意吧。

那哪兒行呢！尹凡正想拒絕，盧燕卻動作敏捷地閃身出了房門，回頭留給尹凡一個深深的微笑。

以後，尹凡幾次和盧燕聯繫，說要麼給錢，要麼圍巾不能要。盧燕說，喲，你委託我辦的事，我千里迢迢給你辦來了你又不要，這不是為難我嗎？尹凡說那我得付錢，要不怎麼好白要你的東西？這不成了占你便宜了嗎？盧燕就故意把話說得有些曖昧：我就是想讓你白佔便宜不行嗎？別人想占還沒門呢！尹凡知道再不能拒絕，無奈，只得將圍巾帶回給婁虹。見到這麼漂亮的圍巾，婁虹自然十分喜歡。由於坐月子期間吃得太好，婁虹的腰身已經大大變形，再也無法恢復，過去的衣服明顯不太合身。她把那條圍巾披在身上左看右看看不夠，又是叫母親看，又是叫來家裏玩的同事看，大家都不住嘴地誇獎，婁虹也就自我感覺非常之好，但尹凡卻覺得，比起盧燕來，那條圍巾在她身上簡直不見絲毫光彩。盧燕身披圍巾裊裊婷婷的樣子便又在尹凡心裏閃過。

前嶺鄉夏糧徵購風波早已經雲開霧散，全鄉包括整個東陽回復了風平浪靜的局勢。各項工作照常開展，群眾和幹部們該幹啥還幹啥，就像從來沒發生過那樣一場大的騷亂一樣。尹凡是局內人，他對當時的整個事件應該說非常了解，但他沒有想到，在這場事件之後不久，他就看到對事件處理、彙報和解說過程中形成的三種“版本”。這三種版本倘若從各自不同的角度看，都具有真實性，但在經過有意無意的組合、剪輯、重疊、強化、錯位甚至失憶之後，它們的性質卻幾乎有了根本的區別。

在平息農民們“鬧事”的第二天，縣裏果然如尹凡所答應的，派了工作組去監督前嶺的夏糧徵購工作，完全按照省里的政策規定，實行現錢交易；凡是在賣糧款中扣除了“提留”的，一律退還。縣政府辦一名副主任帶着人到了三溪村寶柱家中，代表縣政府對寶柱一家表示慰問，還送了兩百元的慰問金。雖然在處理這件事的過程中，仍然有農民提出“三提留五統籌”負擔過重的問題，但由於是個別對話，工作組說他們沒承擔這方面的授權，現在不能給予答覆，事情就過去了。當然，縣裏以後專門下發了文件，對這次事件的當事人進行處理。文件是這樣說的：前嶺鄉在夏糧收購中，由於鄉黨委和鄉政府未能堅決執行省委夏糧徵購的政策規定，擅自從農民的賣糧款中扣除今年的“提留”款項，引起農民群眾不滿，發生了不應有的群體性事件，影響了夏糧收購的正常工作，破壞了黨群幹群關係。為了嚴肅黨紀政紀，特對有關當事人作出如下處理決定。文件上一共通報處理了四個人，他們分別是：前嶺鄉黨委書記萬和水，對事件負有領導責任，給予黨內警告處分；前嶺鄉鄉長王才根未經許可，私自調動派出所幹警，造成極為不良的影響，免去現任職務，行政降半級，另行安排工作；前嶺鄉黨委副書記吳天恩，在事件尚未發生的關頭不履行職責，擅離職守，給予行政記過處分；前嶺鄉派出所所長劉火榮濫用職權對待群眾，嚴重影響黨群關係，給予撤消職務，調離公安隊伍的處分。

這一決定在東陽縣產生了很好的反映，都說縣委處理事件的措施果斷，堅決，不護短，不姑息，樹立了縣委縣政府在人民群眾心目中的良好形象。

不過，當初在討論這一處分的時候，也有人提出說，前嶺鄉的幹部一貫工作還是兢兢業業的。這次發生這場事件，他們雖應負主要責任，但也包含情有可原之處。他們的目的也是為了努力完成工作任務，只是手段太急蠻了點。如果對他們加以處理，以後會不會影響其它鄉的幹部的工作積極性？陳林縣長的意見是，這次市委開的社會治安綜合治理會議，傳達了上級精神，再次強調了對發生惡性案件尤其是惡性群體性事件的地方實行一票否決。所以採取處罰幹部的措施也是為了大局的安定。如果這次對有關幹部不加處罰，以後上面追究下來，說我們姑息遷就，誰負得起這個責？尹凡表態同意陳縣長的意見。政法書記劉炳貴說道，如果不對鄉幹部進行處理，豈不是要縣委把責任擔下來？工作指標和任務是縣委下達的，執行走樣卻是基層的事，出了事當然只能基層承擔，所以要處分只能處分幾名基層幹部，不要無緣無故擴大化，牽涉到縣裏面來！討論到這裏的時候，又有一個人提出，這次前嶺鄉事件，鄉幹部固然有責任，但農民們擅自闖進鄉政府砸壞東西，焚燒警車，這也是違法行為，我們不該把處理矛頭只對準幹部。對於農民中極個別幕後策劃、挑動鬧事的人，我建議也要處理他幾個。最好抓他一、兩個，判他幾年，以儆效尤。要不然豈不要無法無天了？！聽見這樣的建議，尹凡抑制不住地激動起來。本來，他給自己定下的規矩是：自己來這裏掛職鍛煉，主要職責是學習，對縣裏面特別是常委會上討論決策之類的重要事情，要少發言、少表態，多服從。但剛才那個建議在他看來實在很荒唐的，一點也不從事實的角度、不從農民的角度去考察，只知道居高臨下看問題。因此他馬上回應說，前嶺鄉事件的發生，據我了解，決沒有事先的預謀和組織，也沒有所謂的幕後策劃和挑動者。它的爆發，完全是前嶺鄉違背政策，採取所謂“一手交錢，一手交糧”做法所引起的。對這一事件的處理，必須要分清是非，不能採取對農民和鄉幹部各打五十大板的方式，如果那樣，問題非但得不到妥善解決，還很可能引起事件反彈，影響縣委縣政府在農民中的形象！陳林接過來說，是呀，那樣不是更亂了嗎？最後，常委們紛紛表態，同意陳林和尹凡等人的意見。翟燕青因為是剛從國外回來，此事的處理又正當燃眉之急，對剛才會議上的發言，他沉吟思考了一會兒，就拍板決定了。

以後，翟燕青又主持召開了一系列縣委常委會議，討論當前各項工作，有關前嶺鄉賣糧風波的事後處理方案仍是幾次常委會的重要議題，其中包括提供給市委的相關彙報材料。在研究彙報材料的時候，翟燕青說，正因為社會綜合治理一票否決，所以我們在向市委彙報的時候要採取審慎的態度，要充分考慮政策因素。有關前嶺的事情，昨天我已經和市委方書記個別進行了彙報。我的意見是，前嶺鄉的處理決定雖然已經作出了，但彙報的角度和措辭可以重新斟酌一下。我們的彙報不能給市委製造被動，不能給政府的形象抹黑，要實事求是，從本質上反映情況、反映問題，而且要體現縣委在處理這件事情上的果斷、堅決和妥當。說到這裏，他叉開話頭，表揚了在家的縣委領導包括陳林和尹凡同志臨危不亂，沉着穩妥的作風；他特別對尹凡身臨現場的表現進行了讚揚，並且說他把這些都向方書記作了彙報，方書記對你們特別是對尹凡同志的表現也很滿意呢！說完，他意味深長地看了尹凡一眼。然後，他讓秘書鍾亞把事先寫好的彙報材料拿出來給常委們念一遍。尹凡聽完材料后，總體印象是，彙報材料把前嶺鄉發生的事件寫成是“由於鄉幹部工作不夠細緻，宣傳上級有關夏糧徵購的政策不及時，不到位，致使群眾發生誤會，引起個別群眾和鄉幹部發生衝突。經過縣委派出幹部進行宣傳和勸解，矛盾及時得到解決，加深了農民群眾對上級有關政策的理解，也使幹部的作風得到轉變……”在這份材料中，不僅從賣糧款中扣除“提留”的情況迴避了，事件也由農民的群體性行為變成“個別群眾”和幹部的衝突。尹凡後來回想，這能不能算是一份假材料呢？在這份材料里並沒有增加任何不存在的“事實”，它所說的東西全部都是真的而非編造，只不過“遺漏”了某些內容而已。

鍾亞的嗓音很好，渾厚而低沉，他念得抑揚頓挫但又很有節制。材料念完后，翟燕青徵求大家的意見。在充滿煙味的會議室里，大家起初都沒開口，似乎在等待。等了一小會兒，有個人發言說道，我覺得這份材料寫得既精練，又完整，既交代了事實經過，又突出了縣委在處理這件事時的及時、果斷和貫徹上級政策的堅決態度。我個人同意這份材料所表達的意見。他這樣一說，其他好幾個常委也相繼表態，翟燕青很滿意地不住點頭。看看沒有人提出不同意見，他最後說，我們縣委一班人在大的事件或大是大非面前，要嚴守黨的紀律，要正確認識事物的本質，要主動擔起自己的責任，與縣委的決議保持一致。他停頓了一下，又補充說，另外還有一件事要強調一下，就是我在和方喻書記作彙報時，方書記還特別指出，就是我們考慮一切問題的出發點，要維護經濟發展形勢的穩定；要維護廣大幹部在人民群眾心目中的形象。在社會輿論和宣傳口徑上要有一個好的、積極的導向，不要誇大陰暗面。根據這個精神，我認為對於前嶺鄉所發生的事件，儘可能地不要擴大它的影響面，更不能讓它對東陽經濟發展產生不利的影響……

翟燕青說到這裏的時候，縣委宣傳部長高群插話說，這個我們宣傳部門已經宣佈了紀律。要說那些記者呀，可真是無孔不入。就在昨天，省城《時代信息報》來了兩個記者，說是要了解前嶺鄉事件的真相，要我們提供相關材料。我對他們說，我們的材料會全部如實地寫進給市委的彙報材料里，如果需要的話你們以後去找市委要去。那兩個年輕記者吧，嘴上還沒毛呢，口氣卻很大，說像這樣的事件，他們有責任報道，而我們東陽縣政府有義務提供真實情況，向市委彙報的材料他們不感興趣。我說，那好，你們不感興趣那就請你們走路！他們還要糾纏，甚至說什麼要到一線去調查，我當場就給公安局老史打電話，我說你們要繼續在這裏無理取鬧，我們就要公事公辦了。最後他們聽話了，老老實實拿出筆記本來聽我們作介紹。我給他們說，這件事的起因並不複雜，主要是前嶺鄉糧管所的同志在工作中態度惡劣引起的。農民們看不得糧管所的人那副官商作風，而糧管所的人又嫌農民在糧食等級上無理取鬧，就起了糾紛，一直鬧到最後動手。虧得我們縣委掌握信息及時，馬上派得力幹部前往解決，矛盾很快得到化解。現在前嶺鄉包括整個東陽縣局勢都很穩定，一切工作都在正常開展。他們要是有興趣我們可以派人陪同他們下去採訪。後來我陪他們到縣城的天河大酒店吃了一頓飯，飯後每人給了一個紅包，晚上又讓新聞科的小許陪他們去瀟洒了一下，今天一早啥也沒說，兩個人背着包走了。

說到這裏，高群準備結束插話，又想起一句，補充道，大報的記者一般都比較遵守新聞紀律，沒接到上面的指示不會隨便下來亂跑。就是那些小報記者，總想到處弄點花邊新聞，有時就不太講規矩。

好，這樣處理很好！翟燕青對高群的發言很滿意，在他插話時不斷頷首點頭表示讚許：高群同志已經對外這樣說了，你們其他同志就不要有另外的口徑，要不然又說我們不實事求是——他最後對常委們這樣叮囑。

尹凡後來仔細分析了高群的講話，發現他的話里也沒有對記者添加什麼內容在裏面。農民們當時確實是在糧管所和工作人員吵起來的，高群說農民們動了手，至於和誰動手，高群沒有說，如果別人要理解為和糧管所工作人員動手，那是別人的事。在高群對記者敘述的這個版本裏，又省略了事件的一部分內容，使得事件不再涉及政策或幹群關係等等，也就不再有任何的新聞價值。省城那兩個記者就這樣走了，他們的聽覺倒挺靈敏，那樣快就聽到了傳聞，獲得了信息；但嗅覺未免有些遲鈍，聞不出藏在話底的東西，所以只能無功而返。