第20節 阿扁騙選票，敢說不敢做

李敖

李“總統”政權和平轉移說，出現兩問號

各位苗栗的朋友們，首先向大家抱歉，我來台灣五十年，可是今天第一次到苗栗，另方面覺得非常高興，多場演講下來，從未收到這麼多的花籃，謝謝。十二月三日，阿扁在《台灣時報》四版，有一段話講得很正確“李敖收集資料的功夫世界第一流”；阿扁常常講錯話，這句話他講對了。譬如，大家看最新的資料（李敖拿出當天剪報），“李‘總統’說，他是首次‘總統’在活的時候和平的轉移政權”。

我用紅筆打了兩個問號，第一個問號是，在蔣經國跟蔣介石中間還有一位“總統”嚴家淦，他也是活着時候交出政權的，李登輝把他完全忘記了；第二個問號是，五月二十日還沒有到來，我們怎麼知道李登輝會如何呢？

羅馬有名的將軍凱撒（一般人說“凱撒大帝”是錯的，他沒做過皇帝），他打勝仗回來，民眾夾道歡呼，忽然有人喊他名字，那個人是算命先生，跟他說“你當心三月十五日”，凱撒就點點頭；到了三月十五日，凱撒到國會大廈開會，在門口台階又看到這算命先生，凱撒跟他笑了一下說“今天就是三月十五日”，意思是你叫我擔心這一天，今天什麼事情都沒發生，表示你算得不靈。算命先生就回他一句話，說三月十五日還沒過去。結果凱撒就進了國會大廈，立刻被刺死了。我們必須警覺五月二十日還沒到，所以李登輝能不能和平交出政權，我們還在懷疑，因為他的信用太差了。

我拿出今天的報紙，民進黨主席林義雄寫的，“那該跑的路已跑盡，那該守的道已守住，敬禱廷朝兄”，魏廷朝為民主運動多次坐牢，他是一位了不起的客家人。可是看林義雄講的話，“一九七一年，廷朝兄再度為坦蕩的道義承受黑暗力量的壓迫，因為不願透露當時逃出境的彭明敏教授的下落，廷朝兄在惡劣的特務機關面前堅定不屈，被以受叛徒指使擾亂治安的罪名入獄。”

魏廷朝坐牢並不是這個原因，因為彭明敏逃到瑞典，由瑞典發消息回來，他的下落每個人都知道，國民黨的特務機關也知道，所以林義雄的說法是錯誤的，因為他們完全不了解我們當年辛辛苦苦所面對的歷史，並且今天很多的歷史都被污衊、改寫了。

我在講演以前收到一包東西，是中研院三民主義研究所一位研究員寄給我的，他知道我要講演特別提供資料，不過這正好是我所要講的，我也非常感謝，他寫了一篇厚厚的論文《羅福星抗日革命事件研究》。為什麼他要把資料提供給我，希望在苗栗特別提出來呢？我給大家看個照片，就是羅福星，他看起來有點像外國人，事實上，在國民黨“革命先進”書里寫得很清楚，“羅福星先烈是台灣苗栗人”。

我告訴各位，他不是苗栗人，而是廣東鎮平人；他十八歲從廣東到了台灣，然後在台灣進進出出，到二十八歲時就被日本人槍斃了，還有一種說法，是在三十二歲時。重點不在這，而是他前後在台灣不到十年的時間，為了台灣人的尊嚴和日本帝國打拚，被日本人捉到、起訴判了死刑。

有一點很奇怪，過去教科書都談到羅福星如何愛台灣、如何為台灣打拚，可是，在最近的“認識台灣”的教科書，就是李登輝下命令說台灣教科書要開始修改，由中研院歷史語言研究所所長杜正勝他們主持，這教科書弄得很荒謬，把整個歷史都改寫了，把日本人壓迫我們的歷史都改寫了。

教科書修改，歷史變得很荒謬

當時新黨和民進黨還曾舉辦一個有名的辯論會，新黨方面是由李慶華主辯。在這修改的教科書里，“羅福星”三個字不見了，這樣一位英勇抵抗日本人、表現台灣人尊嚴的人，被歷史出局、整個抹殺掉。顯然是為了配合李登輝親日、媚日的政策，而發生這現象。

雖然如此，我們看到一個有趣的故事，大科學家愛因斯坦今年被《時代》雜誌選出，在二零零四年以前，一百年內對世界最有影響力的思想家。愛因斯坦是猶太人，猶太人在以色列復國前是有人名沒有國家的族群，到處受排擠，可是有的猶太人很優秀。愛因斯坦推出相對論時講了一段話：“如果未來相對論證實是正確時，德國人會說我是德國人，法國人會說我是世界公民；如果相對論未來證明是失敗的理論時，德國人會說我是猶太人，法國人會說我是德國人。”

由這個例子告訴大家，一個人的籍貫隨着政治行情在變化，羅福星就是這麼一個例子。他是廣東鎮平人，還到過廣東參加三月二十九日的起義，七十二烈士打死了，他只是沒打死。請問這種人物怎會忽然變成台灣苗栗人？因為在歷史上或感情上，大家願意認同他；因為你是一個愛台灣的人，所以我們認為你是苗栗人。

就好像古希臘文豪荷馬，活着時候到處流浪，沒有人要他，死的時候，希臘有七個城說荷馬是他們城的人。中國的西施也是，在大陸有兩個籍貫要認她，事實上，西施是哪裏人，目前還不能明確知道。換句話說，這個人有頭有臉的時候，大家願意認同他，所以羅福星在政治解讀上，他不是外省人，他是台灣人。

民進黨口口聲聲說“台灣獨立建國之父”是鄭南榕，他是福建人，並且是外省第二代，他的父親是抗戰時到台灣來的；但是他們一談鄭南榕，他就算是台灣人，而不是外省人。今天台灣的族群認同，居然以政治上的需要為標準，政治上需要你是哪裏人，你就是哪裏人，政治上不需要你時，你就不是這裏的人。這種認證方法不是很可笑嗎？

我一開始講了這麼多就是告訴各位，要求得一個真相是多麼難，因為台灣地區的是非、歷史和正義，統統給扭曲了；這時最重要的是我們要聽到一種聲音，就是一個勇敢的、正確的、敢說真話的聲音，今天發出這種聲音的人，就在你們的眼前。

面對壓力，阿扁不敢做

我都是用最新的新聞事件為你們解讀，今天報載，“美國議員轉述唐家璇的談話，李‘總統’如再有‘台獨’言論，中共可能動武”，因為李登輝忽然提出“七塊論”、“兩國論”，破壞了兩岸和諧談判的氣氛，“兩國論”為台灣惹來麻煩，而李登輝喊半天卻不敢進入“憲法”。陳水扁每天一個白皮書，現在又有新的中國政策，提到了類似“兩國論”的做法，他說如果當了“總統”，要把“台灣獨立”正式進入“憲法”。

如果“台灣獨立”入“憲”，就發生了“兩國論”的現象，中共一樣會打過來；陳水扁的理論會惹來麻煩，可是到時他會不會這樣做？以我的判斷，他跟李登輝一樣“敢說不敢做”。我們清楚知道，美國壓力來時，他不敢這樣做，但是為了騙取選票，他會這樣說，因為大家都愛聽“勇敢的台灣人”、“有尊嚴的台灣人”、“台灣是‘主權獨立的國家’”。現在真正勇敢的人、真正的“台獨”分子已經死掉了，那個人就是鄭南榕，他是外省第二代、了不起的客家人。

台灣之子划小圈圈，見鬼說鬼話

戲劇《游龍戲鳳》描寫明武宗到民間玩，在梅龍鎮碰到賣酒的女孩，女孩問他住哪裏、做什麼的，他說是住在北京城大圈圈裏的小圈圈，小圈圈裏的黃圈圈，這女孩聽不懂，事實上代表皇帝的權力是黃圈圈。報載“‘建國黨’表態挺扁”，事實上不是“建國黨”，那群人有李鎮源、鄭邦鎮、彭明敏、蔡同榮等人，他們支持阿扁我沒話說，可是他們的理由“台灣人大團結”我要批評，那句話意思是台灣島上有一種人不是台灣人，劃清了族群的界線，這是“大圈圈”。

再進一步看，呂秀蓮說“台灣‘總統’要選台灣之子”，因為陳水扁最近寫一本書《台灣之子》，這話就是開始划“小圈圈”，要選的話要選台灣人，表示有特定的人像陳水扁；然後，陳水扁到台南演講時說“一定要讓台南人做‘總統’”，他是台南人、連戰是台南人，意思是選阿扁也可以，選國民黨的連戰也可以。所以宋楚瑜、許信良、李敖不是台南人，這些人都不要選，這就是“黃圈圈”。

苗栗人可以嗎？苗栗人不可以。苗栗在歷史上是族群最被迫害的地區，因為客家人比例較高。阿扁搞競選、騙我們選票時說，我沒有族群的意識，沒有省籍的觀念，這種人要不要相信他？不能相信！他真的是見人說人話，見鬼說鬼話。我覺得我們台灣的前途自己真的要想好，怎樣做苗栗人？苗栗人的一個特色，基本上在台灣是一開始就被打壓的族群，直到一九四九年或一九四五年，外省人來后，苗栗地區的客家人才開始好轉，被福佬人認同，否則會很慘。

報載“面對日本媒體，阿扁打李登輝牌”，阿扁多少次表示跟李登輝關係多麼好，當然他也講過李登輝是老番癲，他的反反覆復，基本上他是認同李登輝的；陳水扁說，“延伸李登輝改革路線唯有政黨輪替”，李登輝曾以蔣經國的約書亞自居，至今天陳水扁又以約書亞自居，換言之，李登輝認為他繼承了蔣經國，而陳水扁認為他繼承了李登輝。阿扁公然表示他是李登輝繼承人，我們可以清楚知道他們的傳承關係，所以我也認為李登輝最後會下達“棄連保陳”的指令，把連戰犧牲掉，因為阿扁才是他真正的約書亞。

我跟阿扁沒有私人上的不愉快，當時我出錢給鄭南榕辦雜誌，叫《開拓》周刊，我們爭取百分之百的言論自由，社長是陳水扁。可是今天，爭取百分之百的言論自由已經被阿扁扭曲到什麼程度？他有一個傳單幫《自由時報》做廣告，“爭取百分之百的自由，不要錯過自由時報”，連《自由時報》都變成爭取言論自由的報，請問台灣還有真理嗎？阿扁可以把我們共同的理想最後向財閥做這樣子諂媚時，今天我為什麼要站出來批評阿扁，這是一個原因，並且拿證據給大家看。

阿扁密洽大陸，為“總統”大選鋪路

問阿扁會不會帶給我們安全，我覺得這是很可疑的，請看這資料“陳水扁密洽大陸，為‘總統’大選鋪路”，這是《商業》周刊早就講出來的，為他接洽的就是大財閥王令麟。大家懂了吧，為什麼最近會發生媒體大戰，原因是台北市第四台的分配系統本來是兩大財團在搶，一個是辜振甫的和信，一個是王又曾的東森，由於阿扁在評審兩集團時給和信零分，結果台北市有線系統的四分之三都給東森搶走了，為什麼明明是兩個壞集團互相爭鬥時，你要給一方零分，破壞生態平衡呢？

今天原因我們查出來了，當時王令麟在大陸給阿扁答謝，“陳水扁密洽大陸，為‘總統’大選鋪路”。所以，阿扁表面上為台灣尊嚴講了台灣的立場之類的話，骨子裏面對中國大陸還是未嘗不答謝的，只是中國大陸理不理他，我們就不知道了。講這些事情跟苗栗人有什麼關係，這是告訴大家有種人他不是苗栗人，可是他到苗栗地區騙選票時，我們怎麼樣面對？

我手裏拿這麼多資料，阿扁提出一個政見，“我們如何消除台灣的黑金呢——要成立廉政公署”，像香港一樣，這是抄李慶華的，看這資料“‘立法委員’李慶華四十一人要求建立廉政公署”，證明阿扁抄別人政見在騙選票。還有，阿扁提到單向直流，這是當年（一九九三年）李慶華和汪道涵談判了兩小時，早就取得的條件，今天阿扁還當成政見來講；同樣的，他還抄了七年前馬英九的“大陸政策”。

抄襲以外他還出錯，昨天阿扁說，“民主進步黨阿扁競選‘總統’，主張未來要制定科技基本法”，這是他發表的政策白皮書所主張的；請大家看我手裏拿的就是早已“立法”完成的“科學技術基本法”，在六法全書中已有這種法的，他都不知道，還要重新來“立法”，你不覺得很好笑嗎？

他還搶別人功勞，居然一群大學生糊裏糊塗擁護阿扁，說他表現很好；整個台北市，沒有一個長程的工程是阿扁做的，這些事都是別人做的，尤其黃大洲做好了，由阿扁去剪綵，他整天在剪綵。捷運這些大工程不算，小事我舉例一件，陳水扁說他推動了台北市停車場的興建，最後黃大洲忍不住跳出來講，台北市一千四百九十八個停車場是他做的。所以我們想想看，阿扁他能幹嗎？

《台灣時報》整理，二零零四年一月十六日苗栗演講