第十八案 狂亂之刃
1
“從CT片來看，對沖傷明顯。顱骨骨折線連貫為線形，貫穿枕部，這樣的損傷必須是和有一定接觸面積的鈍物接觸才能形成，而且應該是經過了減速作用。”我說，“顯而易見，是傷者說了假話，他的傷不是被打的，而是摔出來的。”
說完，會議桌周圍的幾名法醫都點頭認可。
“既然這樣，那就不宜參照人體輕重傷鑒定標準進行傷情鑒定。”胡科長說。
其實這並不是在屍檢，而是在進行傷情鑒定會診。
傷情鑒定是法醫的另一項重要工作，這項工作的難度一點兒也不亞於命案偵破。一方面傷情鑒定牽涉糾紛當事人雙方的利益之爭，所以無論做出什麼結論，總會有一方不服，會認為對自己不公，然後猜測說法醫有徇私舞弊的嫌疑。另一方面，因為很多損傷傷及內臟、骨骼，法醫不能像檢驗屍體那樣得到直觀的認識，而是要通過醫學知識、醫學影像學資料對活體的傷情進行診斷，並對照傷情鑒定標準進行鑒定。
省城的法醫實力很強，但是對於傷情鑒定也絲毫不敢怠慢，為了儘可能地保證鑒定結論的科學、客觀和公正，省城公安局法醫部門會利用地理優勢，定期邀請省公安廳、市檢察院的法醫共同對一些疑難的傷情鑒定進行會診，尤其是接近傷情鑒定標準線的傷情，通過集思廣益更能體現鑒定的透明和公正。同時，各部門的法醫也通過這種類型的會診工作，提升自己的業務素質、統一對傷情鑒定標準的理解度。
這一段時間，省城的傷情鑒定數量突然減少，疑難案件數也大大降低，所以這一次的會診工作只有這麼一起案件。
案件很簡單，是兩個人發生糾紛，沒有其他的目擊證人。傷者報案的時候稱是行為人用磚頭砸傷了他的後腦勺，而行為人稱是傷者追逐他進行毆打的時候自己滑倒摔了個四仰八叉。於是辦案單位向市公安局提供了傷者的病歷材料，要求法醫解決致傷方式的問題。法醫簡單的一紙鑒定，卻可以分辨出這個案件中誰才是真正的“惡人”。聽上去很神奇，但是法醫的肩上擔負著千斤重擔。“不能放過一個壞人，也不能冤枉一個好人。”這是師父對傷情鑒定的解讀。
會診結束后，我和胡科長在辦公室里拉家常。胡科長是我工作前實習的帶教老師，如今一晃數年，他的鬢角也染上了白霜。
“最近案件好少啊，都有點兒閑得發慌了。”胡科長笑着說。
“我翻了你們的登記表，這一個月來，你們收了60起傷情鑒定，還閑得發慌？”我說。
“我們每年受理傷情鑒定都是1000多起，這個月才收60起，你算算是不是閑了很多？”胡科長掰起了指頭，“不過，咱省城有個規律，一旦傷情鑒定少了，就是要有難度大的命案了。不過最近好像還算平靜。”
不是我迷信，但是干法醫的確實忌諱這樣的話，雖然我也被稱為“烏鴉嘴”，但是烏鴉嘴的法醫絕對不止我一個。聽完胡科長的話后，我突然後背冒了一身冷汗，冷汗還沒消去，胡科長辦公室的電話就應景地響了起來。
胡科長接着電話，臉上紅一陣白一陣的，從驚訝到凝重。掛了電話，他說：“真邪門兒，我這破嘴。”
“有命案？”雖然祈願天下太平，但是聽說有命案，還是有一股衝勁兒湧上心頭。
“西郊城際鐵路高架下面的小樓，死了一對年輕夫婦，據說慘不忍睹。”胡科長皺起了眉頭。
我拿出手機看了下日曆：“明天周末，不如我向師父彙報一下，我和你們一起出勘現場、偵辦此案吧？”
“那是最好不過了。”胡科長高興地說，“走，出發。”
省城不大，我們卻也開了40分鐘車才到達現場。一路上經過了繁華的市區，經過了寂靜的農田，又經過了一片破舊的村落，最後我們才抵達了現場。和命案帶來的壓抑氣氛截然不同，這裏看上去像一片世外桃源，初春時節花香四溢，旺盛的植物簇擁着綠化帶中央的3棟聯排別墅，我們剛剛靠近，就被大自然的芬芳籠罩了。
我繞着別墅的圍牆走了一截，問：“怎麼會有人在這裏蓋這麼好的房子？難道有內幕知道這裏會被開發？離市區不近啊。”
“這塊地是一個小老闆的，之前作為苗圃，後來這裏蓋了高鐵高架，征了他的地，他也算賺了一大筆改行了。”轄區派出所民警說。
“他住這裏？”我站在旁邊的一個小土坡上，看了看周圍的環境。別墅的周圍有近10畝地種着各種植物。苗圃的邊緣連接着剛才經過的那片破舊的村落，和小村的矮牆磚房形成了鮮明的對比。
“小老闆轉了行，這片苗圃就給了他妹妹打理，並且在這裏投資了3棟聯排別墅，說是以後能開發起來的話就賺錢，開發不起來，也正好是自己家老人頤養天年的好地方。目前小老闆自己倒不住在這裏，他的妹妹和妹夫住在這裏打理苗圃。”
“也就是說，這3棟別墅有2棟是空着的？”我問。
民警指着最西邊的別墅說：“是的。完全是空的，都沒裝修。只有這一棟簡單裝修了一下，小老闆的妹妹柏長青兩口子住這裏，也是隔三差五地住，周末肯定是回市裏的。”
我點了點頭：“柏長青是死者？”
民警說：“技術部門同志正在技術開鎖，您可以看看一樓卧室的窗戶。”
我戴上了現場勘查裝備，順着民警手指的方向走到了一扇裝着嚴實的防盜窗的窗戶邊，探頭向屋內望去。
窗戶上掛着窗帘，遮擋了一部分視線，但從窗帘的一角，隱約能窺見一隻戴着銀白色手鏈的雪白的胳膊無力地癱在地上，手背上沾滿了血跡。從手臂上明顯的屍斑和屋內發出的腐敗的臭味看，我們確實沒有必要強行破門搶救了。
我看了看正在開鎖的民警，又退了回來，問派出所民警：“什麼情況？”
“3天前，25號下午，在外地做生意的柏老闆給他的妹夫周方打了電話，問了一些苗圃的情況。周方稱自己摔了一跤，腳踝骨折脫位，已經卧床一周了，他說等到26號上午再讓柏長青給她哥哥打電話說說苗圃的事兒。”
“26號，她沒有打電話是吧？”胡科長插話道。
“是的。”民警說，“柏老闆打電話過去的時候，電話無法接通。柏老闆說柏長青從來不會關手機，更不應該無法接通，就叫他在省城公司的秘書開車過來看了一眼。秘書發現門是從外面鎖好的，恰巧26號是周六，小夫婦應該回城了，所以也沒在意。秘書回到城裏他們的住處，發現也沒有人開門，就向柏老闆反饋了消息。柏老闆一直忐忑不安，打了3天的電話，一直是無法接通的狀態，今天又差了秘書過來看。秘書來了發現門依舊和3天前一樣是鎖着的，就從一樓的窗帘縫裏往裏看，發現了一隻死人的手。”
“鎖打開了，這鎖真是難開，好鎖啊。”剛剛聽完案件前期情況，開鎖的民警的聲音就響了起來。
胡科長和我一起走到了別墅的大門口，看見兩名民警拿着一隻造型別緻的掛鎖，正在擦着頭上的汗：“這種防盜門真是安全，有暗鎖，還有掛鎖。這種掛鎖是和這類防盜門配套的，出門時可以掛在外面加一層鎖，晚上在家可以掛在門裏面鎖上。”
“你是說，這個鎖肯定是死者家裏的了？”胡科長說。
“是的，完全可以確定。”
“那就請你們用勘查踏板先進去看看吧。”胡科長轉頭和站在一旁的痕檢員說。
省城市公安局儘是訓練有素的現場勘查員。痕檢員麻利地挎上勘查踏板，一步一放板，很快就進入了現場的卧室。不一會兒，痕檢員沿着擺好的勘查踏板走出了現場，一臉沮喪地說：“已確認，兩名死者。”
2
胡科長臉上的肌肉抖動了一下，為自己剛才在辦公室的話而感到後悔：“早上不該說不該說的話。”
“我說吧，這種事兒不信邪不行的。”我一邊說，一邊換掉已經髒了的鞋套，站起身來挺挺胸，懷着一種神聖的感覺，走進了現場。
一走進別墅大門，一股血腥味夾雜着腐敗的氣息撲鼻而來。“這個天氣，不應該腐敗得這麼快啊？”我揉了揉鼻子。這個初春的季節，3天時間應該不至於高度腐敗。
這是一個標準結構的小別墅。一樓是一個大客廳以及廚房和衛生間，還有一間卧室，二樓是兩個房間。一樓還被簡單裝潢過，通往二樓的樓梯再往上就都是毛坯房了。看痕檢員們都在中心現場——卧室里仔細地檢查着地面上的痕迹，我和胡科長先用踏板登到了二樓。
二樓很平靜，因為是毛坯房，地麵條件很差，幾乎什麼也發現不了。我和胡科長仔細檢查了二樓的窗戶，無一例外都是鎖閉的。
“一樓有防盜窗，二樓的窗戶都是鎖閉的，難道兇手是從門進來的？”我覺得十分奇怪，“一樓的防盜門是雙重保險的，在家的時候，都會從裏面鎖上掛鎖。即便是神偷，也進不來啊。”
胡科長聽我這麼一說，看着我說：“你這麼快就能看出是盜竊案件？”
話還沒有說完，樓下的痕檢員在樓梯口喊我們：“胡科長，張局長到了，讓我們儘快勘查，然後彙報基本情況，以便進一步走訪調查。”
“樓下看了是什麼情況？”胡科長也對着樓梯口喊道。
“兩名死者，初步斷定是柏長青和她的丈夫周方。”痕檢員說，“現場毫無翻亂，不像是盜竊案件。”
胡科長一聽，對我說，“哈哈，你判斷錯了。”我聳聳肩膀，說：“你自己理解的，我可沒說我認為是盜竊案件。我只是想表達一下那個鎖的質量很好。”
胡科長齜牙一笑，算是鄙視我的狡辯，繼而又探頭對樓下說，“樓上的窗戶都是密閉的，犯罪分子的出入口還是要研究的。”
“出口沒問題。”我說，“肯定是犯罪分子殺人後從大門離開，離開的時候鎖了門。”
胡科長想了想，點了點頭：“嗯，只有這種可能了。但是掛鎖需要鑰匙才能打開、鎖閉，兇手怎麼會有掛鎖的鑰匙呢？你下去，把痕檢科的吳科長換上來，我和吳科長再排除一下從二樓進入的可能性。”
我沿着踏板走下樓，喊了吳科長上樓，自己留在客廳里仔細地看着。
客廳里有個撕頁式的掛歷，掛歷顯示是26日。掛歷下放着一隻煙灰缸，煙灰缸里沒有煙頭，只有一團揉成團的紙。我小心地展開紙團，原來是一張剛剛被撕下的日曆，日曆上寫着“25日”。我把紙團和掛歷做了拼接，確實是從掛歷上撕扯下來的無疑。
大門口的牆上釘着一枚水泥釘，在雪白的牆壁上格外顯眼，我走過去仔細看了看水泥釘和它的位置，對樓上喊道：“胡科長，出口沒問題了，掛鎖的鑰匙應該是掛在門口一枚水泥釘上的，所以兇手才可以順利地出門，並從門外將掛鎖鎖上。”
胡科長沒有應聲，看來對這個信息並不感興趣。
我簡單地看了衛生間和廚房，沒什麼有價值的發現。這時候一名年輕的痕檢員走出卧室，我說：“對了，你看看大門掛鎖和內側的暗鎖把手上有沒有什麼可用的痕迹。”
看着痕檢員一臉茫然的樣子，我笑着說：“目前看，兇手是從大門出去的，他必須要拉門把手才能走啊。”
說完，我走進了中心現場，眼前突然一個黑影閃過，我定睛一看，原來是蒼蠅，再仔細看看屍體，着實嚇了一跳。
一具男性屍體躺在床上，被子被掀開，露出他身上整齊的睡衣睡褲，他的右腳踝處包裹着白色的紗布，紗布的間隙里露出一隻蠟黃的腳。我突然想起民警介紹的案情，周方在一周前扭傷了右腳踝，看來這名死者就應該是周方了。床另一邊的地面上躺着一具女性屍體，同樣也穿着睡衣睡褲，只是睡衣的紐扣全部解開，露出沾染了血跡的乳房和肚皮，依稀可見到傷口。
“看來他們是25號晚上睡覺了以後遇害的。”我說。
“啊？是怎麼看出來的？”痕檢員問道，“是通過腐敗程度嗎？”
我搖了搖頭，說：“不是。客廳有本日曆，可以看出是25號晚上撕下了25日的那一頁，結合死者的衣着，就得出結論嘍。”
痕檢員笑了笑說：“哦，我說呢，這屍體腐敗得很奇怪，應該是看不出時間的。”
我走近屍體，仔細看了下屍體的頭顱，眼前的兩具屍體簡直已經是面目全非，黑乎乎的面孔上完全看不清五官，兩具屍體的頭顱下方都是大片血跡。原來兩具屍體的頭面部都被亂刀砍爛，眼珠都鼓出了眼眶，碎裂的牙齒黏附在下巴上，鼻子也歪在一旁，已經無法分辨面容了。屍體的頸部都被完全割開，露出白森森的氣管。屍體頭面部和頸部的諸多創口連接在一起形成的偌大的創口敞開着，創口裏偶爾可見白色的蛆蟲在蠕動。
“腐敗程度奇怪是有原因的。”我知道痕檢員的意思，他們見過整屍腐敗的，卻沒有見過類似眼前這兩具屍體頭面部高度腐敗，而身體卻絲毫沒有腐敗的。我從勘查箱裏拿出了酒精棉球，擦拭了女死者胸口的血跡，露出雪白的皮膚。
“看，其餘的組織並沒有腐敗得很厲害。”我說，“只是頭面部高度腐敗，頭面部的腐敗程度和其餘位置大相逕庭，你說的奇怪就是指這個吧？”
年輕的痕檢員點了點頭。
我說：“我們可以注意到，頭面部的軟組織被完全砍開了，大量失血。而屍體所在的位置頭部下方都有大量的血泊。浸泡在血泊里、暴露在空氣中的皮下組織自然會腐敗得比其他部位要快。”
我看身旁的王法醫點頭贊同了我的意見，拿出了勘查箱裏的鑷子，捏起創口裏的一隻白色的蛆，放到一個裝了酒精的試管里。不一會兒，蛆就不再掙扎了。我又用鑷子取出已死的蛆蟲，用比例尺仔細地量了量，說：“夏天蛆蟲每天生長0.8毫米，這個季節要慢一些。這個蛆蟲只有不到2毫米，用昆蟲學計算死亡時間，也應該是3天左右。”
痕檢員看到我把一隻屍體裏的蛆弄來弄去，不禁感到一陣噁心，乾嘔了一下。
我笑着說：“案件性質可有什麼初步判斷？”
“整個卧室沒有被翻亂，東西擺放都挺有序的，看起來實在不像是盜竊案件。”痕檢員平復了一下心情，說，“開始我們看到女死者的睡衣被解開了，懷疑是強姦，但目前看她的睡褲沒有被脫下，又不像是強姦。看來仇殺的可能性比較大了。”
“嗯，男死者處於睡眠狀態直接被砍擊頭面部死亡，看血跡都沒有一點兒移動的跡象，說明兇手是進卧室后直接下的手，我也覺得像尋仇報復殺人。”王法醫說，“這個情況已經反饋給專案組了，偵查員也認為是尋仇的可能性比較大，並且現在張局長已經安排5組偵查員開始外圍調查了。我看哪，做生意的，結仇家的可能性還是比較大。”
“是啊。”痕檢員看王法醫支持了自己的觀點，說，“而且死者的頭面部、頸部都被砍爛了，不是有深仇大恨，怎麼下得去這樣的狠手啊。”
“那女死者的睡衣被解開，怎麼解釋呢？”我問。
“我分析是兇手看見死者漂亮，想猥褻一下吧。”王法醫說，“現場沒有搏鬥痕迹，根據血跡形態分析，女死者應該是被驚醒了，因為她睡在屋內側，無法奪門逃跑，被砍擊頭部后倒地的，倒地后就沒有再掙扎和翻動。面部的幾十條砍創也肯定是現在的原始位置砍擊的。”
我蹲在地上，看着噴濺狀的血跡以女死者的頭部為中心向周圍發散，點頭認可了王法醫的判斷。
“所以，兇手並沒有想強姦。”王法醫接著說，“只是殺人以後猥褻。”
我沒說話，盯着電視機下方說：“你們看那是什麼？”
3
大家一起朝電視櫃的中間層望去，那裏空空如也，除了幾根裸露的電線頭。
痕檢員走到電視櫃旁邊，小心地拿起電線頭，說：“這是被剪斷的新鮮痕迹。”
我在電視櫃附近看了一圈，說：“他們家沒有安裝有線電視，如果想看電視，就只有接DVD了，可是這底下的DVD顯然是被人剪斷了電線拿走了。這是什麼情況？”
王法醫皺起眉頭，說：“是啊。如果是DVD壞了送去修理，也不至於要剪斷連接線。這個動作，是什麼意思？和犯罪有關嗎？”
我搖了搖頭，表示也不清楚。大家都在沉默着，突然客廳傳來一個興奮的聲音，引得大家都往客廳走去。
客廳里，年輕的痕檢員說：“剛才我仔細看了大門內把手，彷彿有一些痕迹，就用試劑顯現了一下，發現一枚殘缺的血指紋。”
“好事啊！”我高興地說。看來對兇手離開犯罪現場的出口的準確判斷獲得了重要的戰果。
“看來這個案子有很好的破案條件。”剛才在勘查卧室的痕檢員說，“卧室地面，發現多枚血足跡，只要找到犯罪嫌疑人的鞋子，也有比對價值。”
“有指紋就夠了。”我說，“關鍵是看卧室內的血足跡，有幾個人的？”
“一個人的，可以斷定。”痕檢員說，“還有，門把手的這枚血指紋，只有排除的價值，沒有認定的價值。它是殘缺的。”
胡科長這時從樓上走了下來，說：“二樓一扇窗戶上發現一枚灰塵指紋，不知道與本案有無直接因果關係。”
“怎麼說？”我問。
“這枚指紋非常新鮮，看上去像是最近的。”吳科長說，“但是二樓的窗戶離地面很高，附近沒有可以藉助攀爬的物體，除非是兇手帶了梯子，爬梯子進來，而且進來后還關上了窗戶。”
“那就說明兇手是有備而來，而且有反偵查意識。”胡科長補充道，“這種可能性還是很大的。如果兇手從窗戶進來，可以說明一個問題。”
我看了看胡科長說：“二樓的窗戶是推拉式的，比普通窗戶要小，且只能開半扇，所以胡老師的意思是，兇手身材矮小。”
胡科長看我讀懂了他的心思，微笑着點了點頭。
“可惜和大門把手上的指紋不是同一個手指的，不能進一步確定。”年輕的痕檢員趁我們說話的時候，對比了兩枚指紋，說，“但至少可以說明，兇手沒有戴手套。”
“作為一個有反偵查能力的人。”我說，“作案不戴手套，還留下那麼多痕迹，這有點兒矛盾。”
“兩名死者的手機都沒有發現。”另一名痕檢員擦了擦額頭上的汗，說，“應該是被兇手帶走了。”
我低頭想了想，理不出頭緒，於是說：“偷手機，不翻找錢，而且女死者手腕上的鉑金手鏈都沒拿，不合常理啊。不行，胡老師咱們先去檢驗屍體再說吧。”
“等等。”一個洪亮的聲音響起，我抬頭一看，原來是師父到了。
師父說：“屍體先拉走，我們去外圍走走。”
我和師父低頭朝着破舊的小村落走去，師父就像有目的一樣一路直行。
“師父是懷疑這個村落的人作案嗎？”我看出了師父的想法。
“剛才聽了你們介紹，”師父說，“既然有可能是帶梯子來爬窗入室，那麼這個人肯定住得不遠。誰會住得很遠還帶着梯子來殺人？”
我點了點頭，沒再說話，默默地跟隨着師父向前走去。
沒走多久，我們就走到了一個破舊的小村落的村口。一堆灰燼吸引了師父，他慢慢走到灰燼旁，戴上手套，拿起一根樹枝，輕輕地撥動灰燼，說：“你看，這裏有衣服的碎片。”
“灰燼很新鮮。”我說，“您是懷疑，有人在這裏焚燒血衣？”
師父點了點頭，說：“兩名死者身上有大量傷口，兇手身上肯定有大量血跡。兇手焚燒血衣一般都是在自己家附近，這是一般規律。所以我認為，兇手很有可能就住在這個村子裏。”
“這個村子不小呢，全算上有好幾百號人。”偵查員說，“全部取指紋嗎？”
“不行。”師父說，“一來動靜太大，打草驚蛇。二來現場的血指紋沒有認定的價值，灰塵指紋又不能肯定與本案有關，所以靠對比指紋來破案，難度很大。先看看屍體吧。”
解剖室里，躺着兩個年輕的死者，已不能辨明容貌。
男性屍體的損傷很明確，頭面部的大量砍擊創導致面顱骨完全塌陷。可憐的是，男性死者在遭到這樣猛烈的打擊后，並沒有馬上死亡，因為他頸部的切割創還有明顯的生活反應，頸動脈完全斷離，屍體的血基本都流完了。屍體沒有抵抗傷，顯然是在睡眠狀態中突然遭受打擊死亡的。
女性屍體的損傷則顯得非常複雜。致命傷同樣是頭面部的大量砍擊傷和頸部的切割創，但是她的雙手都被砍開了，兩隻手的無名指和小指只靠着一絲皮膚和手掌相連，這是明顯的抵抗傷。除了這些損傷，女死者的胸腹部有20多處1厘米長的小創口，小創口分散在死者的乳房和肚臍周圍，有的有輕微的生活反應，有的則完全沒有生活反應。
“這些小創口，有的是瀕死期的損傷，有的是死後的損傷。”我說，“看來兇手刺擊的時間段很長。難道他解開女死者睡衣的紐扣就是為了刺上這20多個創口？這是什麼意思呢？”
“這個問題你好好想想吧。”師父說，“我現在更想知道的是你們對本案致傷工具的判斷。”
“有一定刃口長度的，鋒利的，便於揮動的，具有一定重量的砍擊器……”我說，“應該是菜刀和砍刀之類的吧。”
師父點了點頭，用止血鉗指着女性死者胸腹部的創口，說：“這種小創口是什麼形成呢？”
“菜刀的刀角？”我問。
師父未置可否，用手捏起其中一處創口，指着創角說：“菜刀刀角形成的創口，會是一角鈍一角銳，對吧？但是你看，這個創口兩角都是鈍的。”
“鈍器？”我一頭霧水。
師父搖了搖頭，掀起皮膚，指着死者的腹腔說：“創口有的只到皮下，但有的已經進入了腹腔，最深的居然傷到了脊柱腹側面。”
“您是說這個工具很長？”我量了量這個創口的深度，居然有15厘米長。
“再看這一處傷到了骨質。”師父說，“骨頭形成印痕，不是菜刀角形成的三角形，而是一條線形。”
“說明工具的頭端是平的。”我說。
“平頭的，頭兩端鈍，長15厘米……”
“起子（螺絲刀）！”我打斷了師父的問題。
“對，是起子。”師父說，“既然現場出現了起子損傷，而兇手在現場沒有翻動行為，現場也沒有工具箱，所以兇手不可能是在現場找到的起子。那麼說明了什麼問題呢？”
“兇手自帶的唄！”我說，“兇手有菜刀又有起子，難道有兩個兇手嗎？”
師父搖了搖頭：“現場那麼多血，如果兩名兇手都對死者加害，鞋子上應該都帶有血跡，不可能只在現場發現一個人的鞋印。所以通過痕迹分析，可以肯定是一名兇手作案。”
“那能說明什麼？”胡科長在一旁也詫異道。
4
我低頭思考了片刻，說：“說明犯罪分子的作案目的是盜竊。”
師父看我答對他出的題目，非常高興，說：“非常好，我就是這個意思。這個案件應該是盜竊案件。”
胡科長在一旁也會意地點了點頭，說：“是的，開始我們還認為是報復殺人，現在要趕緊通知專案組轉變偵查方向了。”
“不重要了。”師父說，“這個案子已經手到擒來，沒有什麼挑戰性了。下面就該由我們去專案組和偵查單位交流一下，難題自然會迎刃而解。”
負責照相的技術人員被我們說得一頭霧水，問道：“等等，為什麼你們能確定這是一起盜竊案件？”
“靠的是經驗，”胡科長說，“既然我們推斷出兇手肯定攜帶了起子，那麼就能肯定兇手的目的是盜竊。你想想，哪有尋仇殺人的還帶個起子？盜竊犯慣用的工具是起子，而菜刀反而是輔助防身的工具了。”
我沒有仔細聽胡科長的解釋，倒是埋頭苦苦思考師父說“手到擒來”的意思。我覺得這個案子還是一頭霧水，哪裏有什麼“手到擒來”的跡象呢？於是我忍不住問道：“通過我們之前的分析，犯罪分子很有可能是在現場附近的村落居住。但是您說了指紋比對難度很大，那麼哪裏來的手到擒來呢？”
“等會兒揭曉答案吧。”師父說，“目前我也不敢完全肯定自己的推斷，要和偵查組碰頭后才可決斷。”
我沒有繼續打破砂鍋問到底，默默地和師父一起，穿過夜色，走進省城市公安局專案組的大會議室。
“之前我們說了要徹查現場附近那個村口有灰燼的村子。”師父開門見山，“現在調查的情況怎麼樣？”
“只有一下午的時間，太緊張了。”主辦偵查員說，“這個村子裏的人員名單梳理出來了，現在正在核查案發時間段附近仍在村裡居住的人，等這一輪核查結束后，才能逐一摸排可能具有作案時間的人。這個村子位於城鄉結合部，人口流動也非常頻繁，人太多太雜，不太容易查清楚。”
“目前對死者的矛盾關係排查也陷入僵局。”另一組主辦偵查員說，“這兩個人專心經營苗圃，接觸的都是生意上的人，目前正在逐個兒調查。通過下午的調查情況，反映這夫婦倆為人忠厚，不與人發生矛盾。”
師父低頭想了想，慢慢地說道：“村裡是不是有戶人家有個精神病兒子？”
會場一片寂靜，突然，轄區派出所的所長說道：“沒有精神病，但是有一家的兒子是間歇性精神障礙。父親叫汪會。”
師父點了點頭，說：“那麼，這個汪會的兒子是不是身材矮小？”
派出所所長說：“是的。”
師父繼續問道：“這一家是不是很窮？”
主辦偵查員插話道：“今天我去了，家裏窮困潦倒，除了破床破桌子破電視什麼的，什麼都沒有，連冰箱、空調這樣的電器都沒有。家裏有個兒子，10歲時得了腦膜炎，沒有及時醫治，現在處於時而智障、時而狂躁的狀態。”
師父看着主辦偵查員說：“汪會是不是說案發那天他孩子一直在家？”
“那倒沒有。”偵查員說，“不過他倒是一直強調他的兒子從來不出門，都是憋在家裏吃了睡睡了吃。不過，這些情況，您是怎麼知道的？”
“是屍體告訴我的。”師父笑着說了一句陰森恐怖的話，“現在我來分析給你們聽。”
師父喝了一口水，慢慢地說道：“先說主要的，我們要從屍體身上奇怪的刀傷說起。第一，兩名死者的頭面部和頸部都被砍了幾十刀。這樣的情況見於兩類案件，一是深仇大恨、泄憤毀容，二是精神病殺人。第二，女死者的衣服被解開，乳房和肚臍周圍有多處起子形成的刺創，但是經屍檢確認死者並沒有遭受性侵害，這樣的情況也見於兩種案件，一是性變態殺人，二是精神病殺人。第三，現場發現了DVD機被剪斷的線頭，又確定本案是盜竊案件，什麼人盜竊就是為了偷DVD和手機而不翻動現場、不拿女死者的金手鏈？只有一種解釋，兇手沒見過DVD機，連拔線頭都不知道，要用刀割斷線頭，而且兇手沒見過手機或者認為手機很值錢。這樣的人，只能是智障或者精神病。結合三方面問題，只有精神病患者才能做出這樣的現場。”
我讚許地點了點頭，說：“間歇性精神障礙，這樣的話，就可以解釋為什麼整個作案現場有時讓人感覺兇手有反偵查意識，有時又像沒有反偵查意識，甚至作案時帶個梯子這樣不能讓人理解的行為都可以做得出來。這是因為他的行為沒有清晰的思維去維繫，時而清晰時而糊塗，所以整個案發現場都讓人費解。”
師父接著說：“我之所以分析這個人家裏很貧窮，是因為即便兇手有精神障礙，如若生活條件一般也都應該能認識什麼是DVD機，這個時代，連DVD機都不知道是什麼的，他的家裏可想而知有多窮。”
我又插話道：“是啊，分析身材矮小是因為現場二樓的窗戶狹小，能鑽進去的人，自然身材矮小。”
胡科長在一旁補充道：“嗯，聽你這樣一說，所有的疑點幾乎都可以解釋了。之前我一直在考慮一個問題，男性死者沒有經過任何掙扎就被打死在床上，甚至連抵抗的動作都沒有，這非常奇怪。因為盜竊殺人，通常都是進屋翻動東西驚醒受害人後，不得已而殺人。而本案中，兇手幾乎是進了卧室就殺人，這非常不好理解。”
師父接話道：“很簡單，我覺得這個兇手應該了解柏長青一家的習慣。受害者通常是周五回家，周一才回來，而恰巧案發當天是25號，周五。很有可能是兇手以為柏長青回了城，於是晚上來盜竊。哪知周方腳踝受傷，恰巧這天晚上他們沒有回城。兇手進入卧室后，對於卧室內有人大為驚訝，但是因為受害人此時並沒有醒來，如若是正常人可能會逃離或者繼續悄悄盜竊。但如果兇手是精神障礙患者，這種程度的受驚，會嚴重刺激他的精神狀況，很有可能就誘發了狂躁症。所以，這樣的思維其實都是不正常的。”
大家都在似信非信地點頭。
師父接著說：“進一步考慮，兇手是精神障礙，殺人後引發了他的狂躁症，雖然可能在作案後用掛鎖鎖閉現場大門，但不太可能想到焚燒血衣、銷毀證據。那麼，如果他們村口的焚燒灰燼確定是血衣的話，很有可能是他的家人幫忙銷毀證據，既然證據都銷毀了，他自然會極力隱瞞他兒子是有作案時間的。”
就在這時，DNA檢驗室的技術人員走進會議室，低聲和張局長耳語了幾句。
張局長說：“灰燼里發現的衣服碎片，檢出死者血跡。”
“那就抓人吧。”師父和張局長說道。
張局長顯得有些迷糊，說：“我們還沒有直接指向他的證據，嫌疑人又是精神障礙，貿然抓人，可靠嗎？”
“相信我，屍體不會說謊。”師父說，“屍體上奇怪的刀傷，已經說明了一切。”
張局長想了想，一聲令下，3輛警車駛出了公安局大門。
師父、胡科長和我在專案組會議室里靜靜地等待着迴音。
1個小時以後，張局長的手機突然響起，電話的聲音很響：“張局長，是他乾的，他家的床底下發現了割斷電線的DVD機和兩部手機！另外還有一把鑰匙，懷疑是死者家大門掛鎖的鑰匙。”
“好吧，把嫌疑人和汪會一起抓回來。”張局長說，“這個汪會涉嫌包庇。”
夜還未深，專案組就得到了好消息。汪會在證據面前很快低下了頭。原來26日早晨，汪會發現自己家的梯子橫着放在院子裏，頓時有了不祥之兆。待他跑到兒子的房間時，發現兒子滿身是血地躺在自己的床上呼呼大睡。汪會也不知道兒子幹了什麼事，只覺得不好，於是把兒子身上的血衣和床單、被褥悄悄地拿到村口焚燒。可是他不知道自己兒子盜竊來的DVD機、手機和鑰匙放在床下，留下了致命的證據。
對汪會之子的審訊難度很大，他贅述了很多不相干的問題，但是提到男死者的時候，他咬着牙，眼露凶光地說：“殺！殺！”而提到女死者的時候，他卻只會流着口水說：“奶子，奶子。”
“從這個嫌疑人的陳述碎片中，已經明確反映出了他的作案過程。”師父說，“既然汪會承認血衣是他兒子身上穿的，血衣上又有死者的血跡，那麼這就是直接證據。”
“不僅如此。”胡科長說，“剛從痕檢部門得到消息，汪會承認燒毀了犯罪嫌疑人的鞋子，我們已經從他交代的地方買到了一雙一模一樣的鞋子，鞋底花紋和現場一致。現場提取的兩枚指紋，也都和嫌疑人對上了。這是鐵案。”
“鐵案又能如何？”我鬱鬱寡歡，“精神病殺人，不負刑事責任。可憐了這一對苦命的夫婦，那麼年輕就枉死了。”
“是啊。”師父也受到了我情緒的影響，“住在偏遠地區，本身就有風險，夜間關緊門窗太重要了，如果他們二樓的窗戶也扣緊，就不會有這樣的悲劇發生。僅僅是百密一疏，疏忽了一扇窗戶，卻釀成慘案，真是可惜了。”