56、石三畏無意中犯忌諱

前者可以王紹徽為例，後者可以石三畏為例。王紹徽原以排擊東林出名，曾經編過一部《東林點將錄》，以李三才擬作“托塔天王晁蓋”，葉向高擬作“及時雨宋江”，楊漣擬作“大刀關勝”，汪文言擬作“鼓上蚤時遷”。而崔呈秀所進的《天鑒錄》，則以王紹徽與於“真心為國，不附東林”之列，因此左光斗被逐后，王紹徽得代以為左僉都御史，很快地遷升為吏部尚書。魏忠賢叔侄要加官晉爵，王紹徽無不唯命是從，但他亦有不可抹殺的一面，《明史·閹黨傳》：

至忠賢遣內臣出鎮，紹徽乃偕同官陳“四不可”。王恭廠、朝天宮並災，紹徽言誅罰過多，忤忠賢意，得譙讓。

按：史書稱某某建築物“災”，都指火災，而“王恭廠災”是火藥爆炸，《舊京遺事》言：

京師諸火藥局以王恭廠為大，舊在城西南包家街，天啟乙丑以葯發毀……擊壞西城兩三條街，傷百許人。

又《畿輔通志》及《兩朝從信錄》亦皆記其事，時間在天啟六年丙寅五月，非乙丑。火藥局爆炸，當然是管理有問題，這與天然的災難不同，確是當政者值得警惕的事。王紹徽以此上言，雖“得譙讓”，仍有所陳：

已復上言：“四方多事，九邊缺餉，難免催科，乞定分數、寬年限，以緩急之宜付撫按。正殿既成，兩殿宜緩。請敕工部裁省織造、瓷器諸冗費，用佐大工。奸黨削除已盡，恐藏禍蓄怨，反受中傷，逮系重刑，加於封疆，顯過三案巨奸，則人心悅服，余宜少寬貸。”復忤忠賢意。

因此，王紹徽為閹黨中後起者所排擊，魏忠賢未有表示，削職而去。

石三畏為魏忠賢“十孩兒”之一，又跟崔呈秀有密切關係，“鍛成楊、左之獄，咆哮特甚”。有一天他到親戚家赴宴，魏良卿亦在，伶人來請點戲，石三畏喝醉了酒，忘卻忌諱點了一出“劉瑾酗酒”。魏良卿回去告訴他叔叔，魏忠賢以為石三畏有意譏諷，大怒，革了他的職。及至魏忠賢事敗，石三畏反以此為功，得復官為御史，後來為人所劾，指出真相，依舊削職。