(1).外星人會善待動物嗎？

一．外星人會善待動物嗎？

雞年已過，有關雞的話題仍讓人回味——雖然味道有些苦澀。

近來，有一個叫做《我不想說我是雞》的flash（動畫）在網上流傳。一隻形象可愛的雞用稚嫩的童聲唱道：

我不想說，我很清潔，

我不想說，我很安全，

可是我不能拒絕人們的誤解。

看看緊閉的圈，數數剛下的蛋，

等待被撲殺的危險。

吃我的肉，我沒意見，

拿我的蛋，我也情願，

可是我不能容忍被當作污染。

想想命運的苦，擦擦含淚的眼，

人的心情我能理解。

一樣的雞肉，一樣的雞蛋，

一樣的我們咋就成了傳染源。

禽流感，很危險，

誰讓咱有個鳥類祖先。

孩子他爹已經被處決，

孩子他哥抓去做實驗，

這年頭做只雞比做人還艱難。

就算熬過今天，就算過了明天，

後天估計也得玩兒完。

……

這個flash是女兒發給我的，她說和同事們初看時覺得好玩，可看完后心裏挺難受，鼻子酸酸的。

我也有這個感覺。

雞年殺雞起初還是新聞，後來人們都麻木了。世界各地動輒幾十萬上百萬乃至上千萬的雞被撲殺，理由只有一個：為了人類的安全。這很合理，沒有人置疑；即便是那些很活躍的動物保護主義者，好像也沒有什麼意見。雞是家養的動物，它的生死本來就應當由人來決定。

前些日子，北京數百匹賽馬被處死，其中甚至有幼馬。賽馬場負責人稱：“殺馬匹不是因為疫情，而是按照國際慣例對淘汰的賽馬實施安樂死。”“重傷無法治癒或治療成本太高的，年齡過大應該退役的，母馬不能生育的，小馬駒經評估不能成為優秀賽馬的，都在淘汰之列。處理掉淘汰馬匹能減輕馬場的負擔。”

不是因為疫情，僅僅是因為它們受傷或不夠優秀，就被惟利是圖的人處死了！

我們“人”，的確夠自私的。而且自私得心安理得，理直氣壯。因為和“低等”的動物相比，人類太“優秀”了，所以自然而然地具有凌駕一切生命之上的優越感。

難怪有不少科學家告誡人們不要對外星人抱有幻想，以為天外來客會給人類帶來福祉；殊不知在“優秀”外星人眼裏，我們也很低等。我們人類不過四五千年的文明史，近代科學的發展也不過一二百年。如果一個有幾十萬年文明史（還不用再往多里說）的外星人以其不可思議的科學技術從數萬光年之遙的行星到達地球，為了一些很“合理”的理由：比如為了星際移民需要改造地球氣候（他們可能適宜50攝氏度的溫度和強烈的紫外線），為了改變大氣成分（外星人可能呼吸氨氣），或者為了消滅某些與人類共存的有害微生物，或者乾脆就是要獲取生存的空間，他們也會毫不猶豫地把低等的“人類動物”消滅掉。

外星人里會不會有人站出來，呼籲給人類一個生存權，維持地球原有的生態？這很難說。反正，我們那時會和被屠殺的雞和馬一樣，沒有發言權。再說了，即便是雞馬能言，我們在處決它們時，會徵求它們的意見嗎？

有一位思想家說過：“對動物行善主要是對人類行善的練習。”“善待動物與善待人類是絕對相同的倫理要求。”——史懷澤（德國）

有多少人在意這句話？這句話倒好像是對外星人說的。

但願最先造訪地球的天外來客是能夠善待動物的外星人，這樣或許他們能夠善待人類。

雞年的雞的不幸也許是人類的無奈，或許這樣的不幸還會繼續。但人類需要反思自己的行為，只有反思過去，人類才能在並不遙遠的將來，找到更合理更人性也就是更“動物性”辦法。

我想，只有善待動物的人類才能夠與善待動物的外星人共存。

註：阿爾貝特-史懷澤(1875～1965年)。諾貝爾和平獎獲得者，慈善活動家。他呼籲：“重視尊重生命的倫理。這種倫理，反對將所有的生物分為有價值的與沒有價值的、高等的與低等的。”